Inicio ASP Los pacientes solo pueden acceder al 20% de los datos en salud...

Los pacientes solo pueden acceder al 20% de los datos en salud sobre enfermedades

datos-en-salud

..Redacción.
El acceso a los datos en salud aumenta cada año. Sin embargo, los pacientes solo tienen acceso a un 20% de esa información que se genera sobre cualquier enfermedad. Son algunos de los resultados del Sondeo de Percepción sobre Innovación, Gestión Sanitaria y papel del directivo de la salud. Este lo elaboró por la Sociedad Española de Directivos de la Salud (SEDISA). También contó con la participación de la Asociación Nacional de Directivos de la Salud (ANDE).

La importancia de este estudio está en el reto al que se enfrentan los directivos de la salud. Se trata de la medición de los datos en salud. Para formar a los actuales y futuros directivos de la salud, se organizó la Jornada #MUGYPS. Medición de resultados en salud.

Marisa Serrano (Savana): “Actualmente sólo estamos siendo capaces de acceder al 20% de la información sobre una enfermedad”

Marisa Serrano, directora del Departamento de Operaciones de Savana, habló sobre su experiencia en esta medición de datos en salud. “Vivimos en la explosión del Big Data y lo vemos en muchas áreas de nuestra vida. Pero la sanidad y, en especial, la salud, depende de la información de millones de datos correlacionados. Actualmente sólo estamos siendo capaces de acceder al 20% de la información sobre una enfermedad. O sobre el progreso del paciente, uso de recursos, etc”, señala.

Estos datos se establecieron como indicadores de seguimiento dentro de la historia clínica electrónica, por lo que se encuentran estructurados. “El salto cualitativo y disruptivo radica en que ya no es necesaria la estructuración de datos. Ya que EHRead lee el texto libre y lo convierte en parámetros clínicos explotables. A día de hoy, el 80% de la información relevante sobre las características de los pacientes. Y sobre las patologías, se encuentra en lo que el colectivo médico escribe de manera libre”, detalla Serrano.

Jon Guajardo (SEDISA): “Tenemos un ecosistema de datos en donde hablamos de términos como la interoperabilidad”

datos-en-saludExperiencia del proyecto Amphos
El vicepresidente de SEDISA, Jon Guajardo, comenta el proyecto Amphos, relacionado con la medición de resultados. “Tenemos un ecosistema de datos en donde hablamos de términos como la interoperabilidad. Y cómo queremos enfocar este ecosistema hacia los resultados en salud”, señala.

El proyecto Amphos ha unido a más de un centenar de pacientes, directivos y profesionales de la salud. Estos han trabajado conjuntamente en el análisis de la importancia de los resultados en salud. Así como en su medición para la mejora del sistema sanitario.

Las conclusiones, que serán presentadas próximamente, recogerán la situación del SNS. Además, se analizará cómo llevar a cabo la coordinación entre las diferentes comunidades autónomas y el Ministerio de Sanidad. Con el fin de conseguir un medio común que facilite eficiencia, equidad y la toma de decisiones en gestión sanitaria.

El proyecto HOPES es un consorcio de empresas expertas en salud y tecnología para reducir la variabilidad clínica

Durante la Jornada de SEDISA también se presentaron otras experiencias de medición de resultados en salud.  Una de ellas es el proyecto HOPES. Este es un consorcio de empresas expertas en salud y tecnología que trabajan con clínicos, farmacéuticos y autoridades de salud. Su objetivo es reducir la variabilidad clínica.

Según Ana María Martínez, coordinadora de Investigación de HOPES, “el objetivo es poder agrupar datos de resultados en la vida real. Para monitorizar la efectividad de los tratamientos cuando se usan en la población de mundo real. Sin criterios de inclusión o exclusión como existen en los ensayos clínicos”, apunta.

Gracias a la medición de los resultados en salud, se obtiene un enfoque más aplicado de los datos de la vida real

Ese conjunto de Real World Data, obtenido con diferentes métodos, genera el llamado Real World Evidence. “Estas evidencias permiten comparar resultados en salud y mejorar los procesos asistenciales. Así, actúa de palanca hacia la Medicina Basada en el Valor”, añade Martínez.

Gracias a la medición de los resultados en salud, se obtiene un enfoque más aplicado de los datos de la vida real. Englobando no solo la seguridad, sino profundizando en el control de la enfermedad con parámetros de medición objetivos. Así, “medir resultados en salud permite aplicar los conceptos de Medicina Basada en Valor”, concluye Martínez.

Noticias complementarias