El Foro de Médicos de Atención Primaria considera que los 227 millones de euros de ahorro que prevé el Plan Nacional de Reformas, a través de la aprobación de la nueva ley de mutuas, junto al decreto de gestión y control de procesos de incapacidad temporal (IT) no son por las medidas de mayor control que tiene previsto tomar, sino que se deben al contexto laboral del país. Francisco José Sáez, coordinador de Incapacidad Temporal en el Foro de Médicos de Atención Primaria, ha señalado a Redacción Médica que “su gestión por parte de las mutuas no garantiza que vayan a generar un ahorro”. Así, el representante del Foro incide en que “cuando se han firmado los convenios entre las comunidades autónomas y el INSS, incentivando la gestión de la IT, también se ha producido un descenso, porque ha coincidido con la crisis económica y con el crecimiento de la inestabilidad laboral, que ha provocado que la gente se dé mucho menos de baja, por temor a perder su empleo”. Por tanto, los médicos de familia achacan la bajada de un 30 por ciento de los costes por IT a una situación general, más que a una mayor productividad o una rebaja del absentismo laboral. De esta manera, según Sáez, “los 227 millones parecen un objetivo asequible, pero no están ligados al traspaso de la IT a las mutas, que parece más una voluntad política, que servirá para justificar que las medidas están justificadas”. (Redacción Médica)