El sarcoma de tejidos blandos (STS) representa tan solo un 1 por ciento del total de los cánceres. Un porcentaje que disminuye todavía más si atendemos a cada una de las variedades de STS por separado, lo cual complica la realización de ensayos clínicos y, por tanto, la llegada de nuevos tratamientos. Ricardo Cubedo, oncólogo médico del Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda, en Madrid, y miembro del Grupo Español de Investigación en Sarcomas (GEIS), ha hablado con GACETA MÉDICA sobre esta realidad en oncología.. Pregunta. ¿Cuál es la situación del sarcoma de tejidos blandos (STS) con respecto a otro tipo de tumores? ¿Cuál es el tratamiento estándar?. Respuesta. El problema del STS es la variedad porque, más que un tumor, es una familia amplísima de sarcomas que varían enormemente de unos a otros, desde tumores que pueden mantener la supervivencia entre 10 y 15 años en fase diseminada hasta otros que avanzan rápidamente. Pero la idea es que son tumores bastante curables incluso en fases desarrolladas. El tratamiento estándar, aunque existen excepciones, es la cirugía. Eso sí, una cirugía muy bien hecha y en centros de referencia en los que el cirujano, el oncólogo y el médico de radioterapia estén muy bien comunicados entre sí. P. Además de la cirugía, ¿cuál es el estándar farmacológico?. R. Hay tratamientos con fármacos que se pueden usar o después de la cirugía para prevenir la recaída —y no en todos los casos—o en pacientes diseminados que ya no se pueden curar. En ellos, para aumentar la supervivencia, hay tratamientos de quimioterapia. Pero la clave del tratamiento sigue siendo la cirugía. (Gaceta Médica)
