Inicio Actualidad Describir un riesgo en el CI no exime de responsabilidad si hay...

Describir un riesgo en el CI no exime de responsabilidad si hay mala praxis

Compartir

El Juzgado Contencioso-administrativo número 2 de Toledo ha condenado al Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) y a su aseguradora a pagar a un paciente una indemnización de 55.000 euros por los daños y perjuicios sufridos en una intervención quirúrgica de prótesis de cadera. La sentencia argumenta que tanto la “falta de fresado en la colocación de la prótesis como la elongación del nervio ciático” son consecuencias que derivan de la defectuosa técnica quirúrgica. El juzgado manchego ha estudiado la demanda interpuesta por Rubén Darío Delgado, abogado de la Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias, contra la Administración autonómica por responsabilidad patrimonial derivada tanto de falta de diligencia en la primera cirugía y su posoperatorio como de la ausencia de información acerca de los riesgos que pudiera conllevar. En agosto de 2008 el enfermo fue intervenido de prótesis de artroplastia de sustitución de la cadera. Tras la operación y ante la persistencia de dolores se acreditó que se había producido una subluxación de cadera, por lo que se decidió reintervenir al paciente.
(Diario Médico)