Publicado en Médicos y Pacientes La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha estimado el recurso interpuesto por CGCOM contra la Instrucción 13/11, de 30 de septiembre de 2011, dirigida a los centros penitenciarios, sobre prescripción de medicamentos. Así, el Supremo declara la nulidad de los apartados 4 y 5 de la citada instrucción, además de los incisos de su anexo que se refieren a la sustitución de medicamentos prescritos por otros de “diferente composición” y “diferente estructura química original” y de “similar mecanismo de acción” o “estructura química similar”. La corporación colegial aducía, a tenor de la legislación vigente, que no estaba permitido que se cambie o sustituya un medicamento sujeto a receta médica por otro de distinta composición, pero tanto la Administración como la Sala de Instancia habían dado su consentimiento a través del Programa de Equivalentes Terapéuticos, basado en un principio de equivalencia terapéutica no contemplada en la ley. La sentencia del Tribunal Supremo, contra la que no cabe recurso, acoge los argumentos del CGCOM y reconoce que la Instrucción impugnada se sustenta en un principio de equivalencia no contemplado por la ley 29/2006, de 26 de junio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios.
