Publicado en Diario Médico La Conferencia Nacional de Decanos y el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) han aprovechado la última reunión del Foro de la Profesión Médica para acercar posturas sobre la controvertida propuesta de los docentes de adelantar el examen MIR y dar más peso al expediente académico en la nota final, ideas ambas que los estudiantes no ven con buenos ojos. Según Francisco Miralles, portavoz del Foro, el “categórico rechazo” del CEEM a estas propuestas “no es tan contundente, y hay una vía para llegar a acuerdos”. El órgano de Gobierno de los decanos aprobó en su última Asamblea General un documento sobre el continuo formativo entre el grado y el posgrado que incluía, entre otras propuestas, adelantar la prueba MIR (de manera que no transcurran 8 meses entre el final del curso y el examen) y elevar el peso que la nota media de la carrera tiene en el expediente final (actualmente representa el 10 por ciento). El Foro, que analizó ayer el documento aprobado por los decanos, “coincide plenamente con la estructura y el fondo que inspira el texto, es decir, con la necesidad de adoptar medidas que garanticen la continuidad formativa del médico”, pero, según Miralles, “hay que introducir matices para conciliar los intereses de todos y consensuar una propuesta que el Foro pueda hacer suya”.
