Publicado en Acta Sanitaria El Comité Editorial del Boletín de Información Terapéutica de Navarra (BITN) no ha dudado en poner en cuestión la independencia de las cinco Sociedades Científicas cuyos presidentes, en carta remitida al consejero de Salud de la Comunidad Foral, pusieron en cuestión el trabajo que, bajo el título ‘Incertidumbres sobre los nuevos anticoagulantes orales en fibrilación auricular, irregularidades y lagunas en su autorización’ y firmado por Juan Erviti, se publicó recientemente en dicho boletín. Los presidentes de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI), Emilio Casariego; de Farmacología Clínica (SEFC), Cristina Avendaño; de Neurología (SEN), Óscar Fernández; y de Trombosis y Hemostasia (SETH), Vicente Vicente; así como el presidente electo de la de Cardiología (SEC), Manuel Anguita, y el del Comité Científico de la SEN, Ignacio Casado, remitieron una carta al consejero de Salud del Gobierno de Navarra, Fernando Domínguez, a quien adjuntaban un escrito en el que, bajo el título ‘La transparencia en los procesos de evaluación de medicamentos a raíz del caso de los anticoagulantes de acción directa’, se cuestiona el trabajo de Juan Erviti. (Se adjuntan Carta de las Sociedades Científicas, Réplica de Erviti y nota del Comité Editorial del BIT).
