Publicado en Diario Médico José María Vergeles, consejero de Sanidad de Extremadura, sintió muy de cerca el fallo del Tribunal Supremo que anuló el real decreto de troncalidad. Formó parte como técnico del grupo de trabajo que gestó el documento original en 2008 y que, según él, “tiene poco que ver con la norma final”. Lamenta la sentencia como “una oportunidad perdida”, pero cree que la esencia original del modelo troncal se podría recuperar con tres condiciones: modificar la LOPS, retomar el trabajo técnico previo a 2011 (cuando el PP asumió el Gobierno)#e implicar al Consejo Nacional de Especialidades. PREGUNTA. ¿Qué implicaciones tiene el fallo del Supremo para el modelo troncal?. RESPUESTA. Hemos perdido una oportunidad de oro, y esa pérdida de oportunidad tiene padre y madre, que no son otros que el Gobierno del PP y la gestión que ha hecho del proyecto durante los últimos cinco años. El Gobierno ha modificado el modelo inicial que gestaron todas las autonomías y grupos de trabajo, de forma que la mayoría de las especialidades exigen al menos un año más de formación, y eso se traduce en un aumento de costes inaceptable. P. Entonces, ¿el precio se ha disparado por esa petición general de incremento de años de formación?. R. Sin duda. Si hacemos una estimación de lo que supondría aumentar los años de formación en la mayoría de las especialidades, poner en marcha la troncalidad sólo en Extremadura supondría un incremento de costes al año de 8,5 millones de euros. Y en esa estimación sólo hablamos de costes de personal;#habría que añadir la puesta en marcha de las comisiones docentes troncales y toda la infraestructura necesaria. En este contexto, las autonomías no nos podemos permitir ese gasto.
