Isabel Gonzalez
Que se escriba sobre la industria farmacéutica y sus intereses velados no es una novedad. La novedad esta en que esta vez los escritores son dos célebres personas como el profesor urólogo y diputado del partido conservador Unión por un Movimiento Popular, Bernard Debré y el director del prestigioso Instituto Necker y antiguo Decano de La Facultad de Medicina de Paris ,Philippe Even.
Estos dos escritores han reabierto la duda ante los posibles medicamentos que se comercializan con discutible efectividad en la “Guía de los medicamentos útiles, inútiles o peligrosos”. (Cherche Midi). ¿Los productos que nos venden de verdad son efectivos? ¿Pueden incluso ser dañinos? ¿Interesa la enfermedad o solo la productividad y rentabilidad?
Con esta guía se pretende desenmascarar e informar sobre todos estos temas a la población francesa. 900 páginas en las que se describe como estas farmacéuticas “se rigen en la actualidad por el afán del lucro, dirigidas por gestores que sólo piensan en cumplir el objetivo anual de un 20% de rentabilidad”. Se realizó un estudio de 4000 productos de donde se concluyó que el 50% son inútiles, el 20% no son bien tolerados por los pacientes y el 5% potencialmente peligrosos.
Desde el semanario político “Le Nouvel Observateur”, describía Philippe Even a la industria farmacéutica como «la más lucrativa, la más cínica, la menos ética de todas las industrias».
En este momento de crisis, se plantea en esta guía como en la salud pública y privada se malgasta ente 10.000 y 15.000 euros en medicamentos que no resultan en ningún caso efectivos e incluso algunos perjudiciales para el paciente.
Aunque no es bueno generalizar porque hay diferentes tipos de laboratorios e industrias y como recalca Even, «afortunadamente hay millares de medicamentos útiles e indispensables […] La industria farmacéutica ha desarrollado y comercializado casi todos los fármacos que han cambiado nuestras vidas. Los antibióticos y las vacunas han reducido la mortalidad infantil en los países occidentales y todos hemos aumentado nuestra esperanza de vida una media de 10 años».
Se estudia incluso que desde hace 20 años no se ha descubierto ningún tratamiento a “gran escala” aunque sí se han desarrollado una veintena de moléculas muy eficaces para algunos subtipos de cáncer.
Desde España ,la Organización Mundial de la Salud (OMS) maneja una lista de “fármacos esenciales”, entre 300 y 400 de las miles de marcas que hay en el mercado.
Estos dos médicos también denuncian que dentro del sistema sanitario se está llevando a cabo una estrategia de prevención como centro, lo que lleva también a que se gasten muchos millones de euros en tratamientos que el paciente puede no llegar a padecer nunca como medicamentos para enfermedades cardiovasculares o algunos antiinflamatorios.
Los laboratorios invierten en sus proyectos de investigación solo un 5% en desarrollo y un 10 % en la elaboración del producto (en Brasil o India).En contraposición en el marketing supone el 45% del gasto y el apoyo de lobbies que les defienden en Washington y Bruselas.
Otro de lo que destapan es la adquisición por parte de las farmacéuticas de antiguas patentes de medicamentos cuyos derechos ya han expirado para mejorarlos supuestamente lo cual les saldría más rentable. Pero como se ha demostrado en muchos casos, esto no es así, es más, empeoran el producto como pasa con los medicamentos contra el asma y la diabetes .
Estos escritores citan como ejemplo el caso del medicamento “Mediator” que se comercializó para la diabetes y tuvo un resultado ineficaz y con varias muertes de consecuencia.
En definitiva, “Casos como este nos han decidido a hacer una llamada de alarma. Es urgente realizar una buena limpieza en las farmacias francesas».
