Calos Mateos/Lola Granada
Un artículo publicado en The Guardian afirma que tanto la PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America) y la EFPIA (European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations) quieren obligar a los laboratorios a publicar todos los resultados de sus ensayos clínicos, y no sólo los positivos, como hasta ahora. Eso implicaría dar a conocer efectos secundarios desconocidos de algunos medicamentos y baja eficacia terapéutica. The Guardian informa también que los laboratorios tratan de acercar a las asociaciones de pacientes a su estrategia, debido a los perjuicios que podría causar disponer de esa información de manera pública.
Una revisión reciente de la investigación médica ha estimado que sólo la mitad de los ensayos clínicos han sido publicados completamente, y que los resultados negativos son el doble que los positivos. Los laboratorios están tratando de acercar a las asociaciones de pacientes a su política de restricción de publicación de resultados porque en algunas investigaciones la información podría ser malinterpretada por falta de formación y causar cierta alarma.
Según la información publicada una nota del Director General de EFPIA fue enviada a directivos de varios de los principales laboratorios como Roche, Merck, Pfizer, GSK, AstraZeneca, Eli Lilly, Novartis y otros de menor tamaño. Desde Llilly, Roche o GSK han asegurado que ellos están muy involucrados en la salud pública, pero no les parece apropiado entregar los resultados de las investigaciones a personal no-científico.
