El TS admite el CI verbal en una operación necesaria

3 de febrero de 2014

En la historia clínica (HC) de la paciente constaba que «las posibilidades de complicaciones neuronales de la intervención fueron comentadas con la paciente y su hija». Con este argumento, la Sala Contenciosa del Tribunal Supremo ha desestimado la reclamación presentada por una mujer con una lesión en el nervio vago de las cuerdas vocales, que se manifestó tras ser intervenida de un paraganglioma. La paciente reclamó por lo que consideraba había sido una mala praxis en la intervención y una falta de información sobre las posibles secuelas y alternativas de la operación. La Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria se pronunció desestimando la demanda y ahora el Supremo confirma el fallo. El alto tribunal da por demostrada la existencia de la buena praxis, como se razona en el fallo recurrido, sin entrar en detalles. Sobre la falta de información el Supremo aclara que, aunque no exista un consentimiento informado por escrito, hay constancia de que se informó a la paciente y a su hija de las posibles secuelas, como quedó recogido en la historia clínica.
(Diario Médico)