El Instituto Catalán de Salud (ICS) deberá abonar el importe de 950.000 euros como indemnización a una mujer que fue operada de la columna en el Hospital de Bellvitge. Actualmente la paciente sufre lesiones neurológicas severas como consecuencia de una serie de negligencias médicas ocurridas en dicho hospital. Por ello, tras presentar una denuncia en los tribunales por la asociación del Defensor del Paciente, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha aprobado recientemente la sentencia que condena al ICS a indemnizar a dicha paciente.
La paciente acudió a dicho centro con una listesis de grado I en 2011, y durante 3 años continuaron las visitas de forma periódica al hospital. Cuando en 2005 el grado de listesis alcanzó el nivel II, los especialistas la ingresaron en la lista de espera quirúrgica, y en 2007 fue intervenida, cuando su estado de listesis alcanzaba el grado III.
Durante la intervención, los especialistas ubicaron tornillos en una zona inadecuada de la espalda, por lo que tuvieron que reintervenirla hasta un total de 3 veces más. Las últimas intervenciones derivaron en un proceso infeccioso no controlado, por lo que la recuperación de la paciente no pudo producirse de forma positiva.
Como consecuencia de los daños producidos durante las intervenciones del hospital, la paciente sufre graves lesiones neurológicas, que exigen la ayuda de una persona para llevar a cabo cualquier actividad. Padece dolores severos en las piernas, por lo que necesita de tratamientos mórfico. Además, los daños neurológicos han conllevado una depresión severa reactiva intensa en la paciente, estimada de nivel crónica, que también requiere de prescripciones médicas de por vida.
El TSJC ha reconocido la negligencia médica por parte de los especialistas del Hospital de Bellvitge que la atendieron. La sentencia, que resuelve un recurso del ICS, atribuye al centro las graves lesiones que padece la mujer. La sentencia de primera instancia se fundamentó en el dictamen de uno de los peritos, que consideró una negligencia que los especialistas llevaran a cabo «un cambio de técnica quirúrgica en la propia mesa de operaciones«, la cual distaba de la inicialmente escogida, además de «no controlar la infección que la paciente sufrió«, así como ha reconocido una falta de consentimiento informado, puesto que la paciente «no fue visitada ni fue objeto de control médico» desde que la firmó en 2005 la autorización para la intervención quirúrgica, hasta que fue intervenida en el año 2007.
..Débora Rey
