Redacción
Ante los recientes problemas sufridos en el funcionamiento del programa de detección precoz de cáncer de mama en Andalucía, el Grupo de Trabajo de Cribado de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE) ha mostrado su preocupación por las bajas tasas de participación en los programas de cribado, sobre todo en cáncer colorrectal.
Las guías europeas recomiendan una cobertura superior al 95% y una participación del 70% en el caso del cáncer de mama y del 65% en el colorrectal. En España, el cribado de cáncer de mama abarca a toda la población diana y presenta una tasa de participación general del 74%. En cambio, la participación en el cribado de cáncer colorrectal, aunque implementado en todas las comunidades autónomas, se estima en torno al 32%. Por su parte, el cribado de cérvix pasó de ser oportunista a poblacional en 2019 y está en proceso de implementación en todo el territorio.
Desde la SEE alertan a través de un posicionamiento sobre la importancia de la implementación, sostenibilidad y calidad de estos programas, que están respaldados por la evidencia científica, y que se centran en la detección y tratamiento precoz de la enfermedad, con el objetivo principal de disminuir la mortalidad y mejorar la vida de las personas con cáncer.
«Los cribados poblacionales de cáncer de mama, colorrectal y cérvix reducen la mortalidad y mejoran la calidad de vida, pero requieren continuidad y recursos adecuados», señalan desde la SEE
En el caso de los cánceres colorrectal y de cérvix, además, recuerdan que permiten detectar y extirpar las lesiones precursoras, lo que contribuye a reducir la incidencia de nuevos casos. La SEE explica que en estos tres tipos de cáncer se aplican programas de detección precoz por varias razones: son cánceres que presentan altas tasas de incidencia y mortalidad, su historia natural es conocida, existen pruebas de cribado válidas y aceptadas por la población, y el diagnóstico precoz disminuye la mortalidad.
La SEE subraya que los programas poblacionales de cáncer de mama, colorrectal y de cérvix deben desarrollarse siguiendo las recomendaciones de las guías europeas de garantía de calidad y de la cartera básica del Sistema Nacional de Salud. En este sentido, insiste en «la importancia de la implementación de programas poblacionales de calidad, que cuenten con la organización y recursos adecuados para su implementación, monitorización y evaluación». Además, reclama una evaluación transparente de los indicadores de calidad, tanto de proceso como de resultados, mediante criterios definidos a nivel estatal y europeo.
La SEE destaca a través de un posicionamiento elaborado por su Grupo de Trabajo de Cribados, que estos programas deben aplicarse con una organización y evaluación sistemática, siguiendo las recomendaciones europeas y la evidencia científica
El comunicado, que suscribe también la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas), advierte que la participación ciudadana es esencial para alcanzar los beneficios que se esperan a largo plazo. «Posibles cambios en las creencias y actitudes hacia los cribados no sólo pueden reducir su impacto positivo para la salud de la población, sino también incrementar las desigualdades entre colectivos y entre comunidades autónomas», señala el Grupo de Trabajo de Cribados.
Finalmente, la Sociedad Española de Epidemiología reitera su compromiso de difundir resultados basados en la evidencia científica disponible sobre la efectividad y eficiencia de los cribados. Además, pide que las decisiones políticas sobre estos programas «sean acordes con las recomendaciones europeas basadas en la evidencia científica disponible».
