Incumplir un protocolo no determina responsabilidad

22 de septiembre de 2014

Los protocolos marcan pautas que orientan al médico en su proceder ante el diagnóstico y tratamiento de un enfermo. Su contenido no es vinculante ni su aplicación estricta, por lo que el facultativo puede libremente apartarse de ellos asumiendo un plus de justificación, a posteriori, de por qué se apartó de lo indicado. Aun así, estas guías tienen una indudable trascendencia porque sirven al juez para medir el criterio estándar de la praxis médica con la consiguiente absolución o condena de un médico. No obstante, expertos en Derecho Sanitario consultados por Diario Médico van un poco más lejos y destacan que «el médico, en ocasiones, tiene que apartarse de lo indicado en el protocolo para ajustarse a las condiciones específicas del paciente». En otras palabras, «lo determinante es si la actuación del médico se ha sujetado a la lex artis, donde las condiciones concretas del paciente, los medios a disposición del profesional, las especiales circunstancias concurrentes, van a condicionar las conclusiones del caso concreto a la luz de los criterios básicos de normo praxis», señala Luis Galán Soldevilla, abogado del Colegio de Médicos de Córdoba. En idéntico sentido se ha pronunciado Carlos Sardinero, abogado del Defensor del Paciente, que valora el hecho de que «el médico cumpla con el deber objetivo de cuidado».
(Diario Médico)