La Asamblea de Compromisarios del ICOMEM tiene que aprobar unos presupuestos que superan los 11 millones de euros, pero que no parecen muy acordes con la situación actual, tampoco con los que reciben los médicos por estar colegiados. El Dr. Guillermo Sierra fue el segundo candidato más votado en las últimas elecciones del ICOMEM, una voz autorizada que trata de buscar lo mejor para la institución y para los propios médicos, explica su visión personal de estos presupuestos y de la propia Asamblea.
Los presupuestos para 2018 del ICOMEM con una asignación para la Junta Directiva de más de 250.000 euros y más de 1.200.000 en mejoras del edificio, ¿están adaptados a la situación actual del Colegio?
Lamentablemente se nos presentan unos presupuestos continuistas. Una Junta Directiva con la etiqueta progresista, para algunos podemita, hace lo contrario de lo que pregona y exige a los demás. Pienso que los médicos no percibimos un beneficio personal acorde con lo que aportamos (9.733.500 €) y posiblemente nadie entienda un gasto total de 11.024.250 € por parte del ICOMEM.
Lamentablemente se nos presentan unos presupuestos continuistas. Una Junta Directiva con la etiqueta progresista hace lo contrario de lo que pregona y exige a los demás
Demasiados gastos para la Junta Directiva y la Comisión Deontológica 358.800 €. Ya nos gustaría a los médicos una subida salarial del 6% como se ha subido la Comisión Permanente. Hay que felicitar al Sindicato que defiende a la Comisión Permanente que ha conseguido una subida salarial del 6% cuando los sindicatos médicos ni se han aproximado a esta subida.
Demasiado gasto sin justificar para las Actividades de la Junta Directiva 414.000 €, no presentando un proyecto de cuales van a ser estas actividades y que objetivos se pretenden conseguir con este gasto.
Ya nos gustaría a los médicos una subida salarial del 6% como se ha subido la Comisión Permanente
Demasiado gasto de la Asesoría Jurídica sin conocer quienes y porque perciben 396.500 € Máxime cuando miembros destacados de la actual Junta Directiva se lo criticaron a la Junta anterior. Desconozco el resultado de la auditoria de la “eficiencia de la Asesoría Jurídica” que nos ha costado 22.000 €.
Teniendo una Asesoría Jurídica que percibe 396.500 €, se gastan 259.500 € en Servicios Profesionales externos, como son, estudio jurídico de estatutos 11.000 €, estudio jurídico de Convenio Colectivo 27.500 € profesionales Jurídicos 94.000 €. y cumplimento normativo 40.000 €. Quién es y qué funciones tiene el asesor de la Junta Directiva, que percibe 110.000 € y al cual le han subido los honorarios un 24%
Quién es y qué funciones tiene el asesor de la Junta Directiva, que percibe 110.000 € y al cual le han subido los honorarios un 24%
Vamos a tener un 38% menos de ingresos por Formación Medica 159.750 € y vamos a gastar en la plantilla de Formación un 25% mas, 319.500 €. Me parece excesivo gastar 200.500 € en la plantilla para la gestión del conocimiento y museo y aparte 476.000 € para este mismo menester (216% mas). Es decir en esta área se va a gastar 676.500 €.
Hay demasiados problemas que aquejan a la profesión médica, se habla incluso de movilizaciones, la CEMS dice ”la lista de agravios para el colectivo ha colmado el vaso de la paciencia de los médicos españoles, económica, laboral y profesionalmente hablando”. Con esta problemática encima de la mesa, me parece inaceptable que se presenten estos presupuestos y no haya habido ni una sola reunión de compromisarios para debatir la problemática profesional.
El Colegio de Médicos debe pronunciarse en aquellos debates que incidan en la calidad asistencial. Parece como si el ICOMEM tuviera miedo a los debates
A la Asamblea de Compromisarios el máximo órgano de decisión del ICOMEM se la debe reunir para debatir la problemática profesional antes que para aprobar una correduría. Son los Compromisarios no la Junta Directiva el máximo órgano de expresión. En estas reuniones la Asamblea de compromisarios se pronunciara sobre diferentes temas por ejemplo beneficios o no de la complementariedad de la asistencia publica/privada y como piensan los médicos que debe hacerse esta. Nos escucharan o no, pero el Colegio de Médicos debe pronunciarse en aquellos debates que incidan en la calidad asistencial. Parece como si el ICOMEM tuviera miedo a los debates.
¿Es bueno que los compromisarios estén en contacto entre sí?, ¿algún motivo para que a la Junta Directiva no le guste este contacto?
Es muy conveniente que los compromisarios tengamos comunicación entre nosotros para conocer nuestras inquietudes y nuestro criterio, eso beneficiaria a la Junta Directiva, pues conocerían de inmediato cual es el sentir de los componentes del máximo órgano de decisión que es la Asamblea de Compromisarios. Solo la falta de transparencia puede originar esta desconfianza y no debemos olvidar que la puerta de entrada para la corrupción es la falta de transparencia.
¿Le ha notificado el Colegio, como compromisario, las pérdidas que pueden tener por haber cancelado el contrato con la anterior empresa de congresos? Además de las pérdidas anuales de 400.000, podría superar los dos millones de euros
No se puede entender que en el proyecto de presupuestos presentados figure que vamos a recibir 400.000 € menos, sin presentar una serie de posibilidades de explotación de las sede para paliar este descenso.
¿Qué ganaría la corporación haciendo una encuesta para preguntar a los médicos qué quieren del Colegio?, ¿sabe si se ha hecho o planteado?
Conocer la opinión de los médicos que son los que pagan siempre es beneficioso para la Institución.
Hay mucha polémica con el voto a mano alzada, ¿por qué no se hace en urna, secreto, para que sea más democrático?
Hay temas de suma importancia y gastar 11 millones de euros por parte del Colegio supone mucha responsabilidad para los Compromisarios el votar a favor o en contra de este gasto. En este tema se debe contemplar el voto secreto.
..Redacción
