En el apartado de políticas y procedimientos implantados de seguridad del paciente, que pertenecen al parámetro de la calidad y seguridad del paciente, como recoge la sexta edición del Estudio RESA del Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (Fundación IDIS), se evalúa “el grado de implantación de cinco de las buenas prácticas más importantes que se recomiendan internacionalmente en todos los centros sanitarios”, prácticas que son las siguientes:
- Protocolo de higiene de manos.
- Protocolo de evaluación del riesgo de úlceras por presión al ingreso.
- Protocolo de identificación de problemas relacionados con la medicación.
- Sistema de notificación anónima de eventos adversos.
- Protocolo de cirugía segura “Check list”.
El protocolo de cirugía segura “Check list”, fue creado y difundido por la Organización Mundial de la Salud (OMS)
El protocolo de cirugía segura “Check list”, fue creado y difundido por la Organización Mundial de la Salud (OMS); un protocolo que “consiste en la verificación sistemática de una serie de parámetros que se realizan por fases”: cuando el paciente está consciente; una vez ya ha sido anestesiado, y después de la cirugía.
Como indica el Estudio RESA, “el grado de cumplimiento de las políticas de protocolo de cirugía segura se realiza mediante la medición del ratio de intervenciones quirúrgicas en las que los centros hospitalarios han realizado un checklist de quirófano a los pacientes”.
A la hora de hacer la medición de este indicador, su dificultad está en “la falta de integración de este formulario dentro de los sistemas de información de los centros, por lo que el volumen de información analizada no es la del potencial máximo del estudio”.
Desde la primera edición del Estudio RESA “el número de centros que van incorporando esta información a sus sistemas de gestión están aumentando”
No obstante, desde la primera edición del Estudio RESA en 2012 “el número de centros que van incorporando esta información a sus sistemas de gestión están aumentando”, y es que se pone de manifiesto con “el incremento constante del número de casos analizados por el indicador desde 2012”.
Por ello, a tenor de los resultados, en relación al año anterior (2015), “el nivel de cumplimiento de esta medida presenta resultados muy similares, aunque algo menores”, situándose en casi el 93% de los casos en que se utiliza el checklist quirúrgico. El ligero aumento de casos, con casi 6.000 intervenciones quirúrgicas más, “ha supuesto en este indicador un incremento de la variabilidad que explica el resultado”, concluye este apartado.
..Redacción
No obstante, desde la primera edición del Estudio RESA en 2012 “el número de centros que van incorporando esta información a sus sistemas de gestión están aumentando”, y es que se pone de manifiesto con “el incremento constante del número de casos analizados por el indicador desde 2012”.
Por ello, a tenor de los resultados, en relación al año anterior (2015), “el nivel de cumplimiento de esta medida presenta resultados muy similares, aunque algo menores”, situándose en casi el 93% de los casos en que se utiliza el checklist quirúrgico. El ligero aumento de casos, con casi 6.000 intervenciones quirúrgicas más, “ha supuesto en este indicador un incremento de la variabilidad que explica el resultado”, concluye este apartado.
..Redacción
