..Redacción.
Recientemente, el Máster en Peritaje Médico y Valoración del Daño Corporal de la Universidad de Alcalá (UAH) y la Fundación Uniteco Profesional abordaron la Aproximación práctica al peritaje médico.
Y es que tanto peritos médicos veteranos, como antiguos alumnos del máster, debatieron en una mesa redonda frente a los alumnos de la cuarta edición sobre los pormenores de su profesión, el marco actual del peritaje médico en España, sus experiencias en los tribunales, ratificando sus informes y consejos prácticos para los nuevos peritos a la hora de afrontar los casos que les sean encomendados.
La mesa que, estuvo compuesta por experimentados peritos como el Dr. Víctor Martínez López (ginecólogo obstetra); la Dra. Virginia González Ojeda (médico pediatra); la Dra. Ana Fernández Pérez (médico anestesista) y la Dra. Paloma López Ruano (médico forense), estuvo moderada por los abogados Juan Manuel Quintana Zuazúa e Israel Torres Lorente, que plantearon preguntas a los peritos médicos y complementaron la sesión aportando el punto de vista que el abogado tiene sobre las actuaciones periciales.
Los antiguos alumnos del Máster en Peritaje Médico y Valoración del Daño Corporal de la UAH realizaron preguntas sobre la forma de realizar informes periciales y ratificarlos
Preguntas en las que expresaron sus dudas sobre la de realizar informes periciales y ratificarlos, fueron planteadas por los alumnos, al mismo tiempo que pedían consejos prácticos para dar sus primeros pasos en el oficio pericial.
La Dra. González Ojeda afirmó que “hay que tener presente la forma en la que al médico le afecta, en su manera de trabajar diaria, la situación de ver sus actuaciones puestas en duda ante los tribunales, causando en muchas ocasiones el indeseable fenómeno de la medicina defensiva”, un punto de vista sobre cuestiones propias del peritaje médico y su actualidad que dio lugar a un intenso debate.
Y es que partiendo de estas reflexiones médico-jurídicas, los ponentes debatieron sobre la figura del perito como elemento decisivo en el resultado de cualquier procedimiento judicial. “Es de vital importancia tanto la solvencia médica como el aplomo a la hora de realizar la ratificación de un informe” destacó el Dr. Martínez López, hablando desde la perspectiva que le da la veteranía que tiene por los innumerables casos que ha peritado.
Máster en Peritaje Médico y Valoración del Daño Corporal de la Universidad de Alcalá (UAH) y la Fundación Uniteco Profesional tuvo como tema estrella la ratificación en los juzgados
El tema estrella del debate fue la ratificación en los juzgados, ya que es uno de los momentos más tensos que viven los peritos que se inician en su carrera profesional. También se habló de la forma de elaborar un buen informe, al respecto, la Dra. Fernández Pérez destacó que “los informes han de enfocarse desde un punto de vista abierto a distintas posibilidades, evitando ideas preconcebidas, para poder abordar cada caso con la debida objetividad médica”.
En cuanto a los abogados, Juan Manuel Quintana hizo especial énfasis, en sus intervenciones, en la necesidad de que el perito médico conozca en profundidad la dimensión legal de su trabajo, a lo que Israel Torres apostilló que la formación específica de los peritos contribuirá siempre a un resultado más justo de los procedimientos judiciales.
La complejidad de los casos en los que se valora si una actuación médica fue acorde o no a la lex artis ad hoc, fue otro de los puntos más debatidos. “Existe una creciente necesidad de especialización de los médicos forenses, ante la multiplicidad y variedad de casos que se les presentan” concluyó la forense, Dra. López Ruano, que pudo aportar al debate sus observaciones desde el punto de vista propio de su especialidad.
Noticias complementarias:
- Fundación Uniteco y la Universidad de Alcalá inician la cuarta edición del Máster en Peritaje Médico
