Un estudio español liderado por José María Martín-Moreno, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Valencia, y publicado recientemente en The Lancet, denuncia la que las “espectaculares” medidas de protección respiratoria tomadas ante los pacientes con ébola son “innecesarias” y que, además “pueden contribuir al pánico de la población”. En el artículo, Martín-Moreno subraya que estas medidas “carecen de fundamento científico y que incluso pueden ser contraproducentes”. En concreto, el artículo señala que “el virus tiene muy escasa capacidad para propagarse por vía aérea, dado que el principal modo de transmisión es por contacto con las secreciones de los pacientes infectados —sangre, vómitos o las propias heces—, ya sea directa o indirectamente —por ejemplo, a través de agujas contaminadas—”. Así, esta transmisión se produce a través de contacto cercano de la familia o en centros de atención sanitaria, especialmente cuando se producen maniobras de intubación orotraqueal o cuando se atiende a un paciente que está vomitando o sangrado. Así, el artículo denuncia que, pese a que “estas vías de transmisión son bien conocidas, las organizaciones sanitarias, incluyendo las agencias estatales encargadas de la repatriación de algunos enfermos hacia países desarrollados, aplican medidas de contención respiratoria”. (Gaceta Médica)