Desde un punto de vista conceptual, Facme está a favor del decreto de troncalidad que el Ministerio de Sanidad publicó en el BOE el pasado 6 de agosto, y minimiza las críticas de las siete sociedades científicas que están agrupadas en el frente antitroncalidad que abrió la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (Seimc) a principios de julio y al que se sumaron Neurocirugía, Neurología, Anestesia, Urgencias, Radiología Médica, Inmunología y Oncología Radioterápica. “La mayoría de las 44 especialidades están satisfechas con el decreto, aunque con matizaciones”, explicó ayer Carlos Macaya, su presidente, durante un debate sobre troncalidad en el VI Congreso de Delegados de Medicina de las Universidades Españolas organizado por el Grupo CTO. Lo cierto es que dos de las sociedades más críticas con la troncalidad -la Sociedad Española de Neurología (SEN) y la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (Sedar)- no pertenecen a la federación que preside Macaya, entre otras cuestiones, porque no se han sentido apoyadas en sus reivindicaciones contra la norma. También hay que recordar que Microbiología tiene previsto recurrir la troncalidad en breve, que la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) -aunque no pertenece a Facme porque urgencias no es una especialidad- ya ha recurrido la norma ante el Tribunal Supremo, y que la junta directiva de la Sociedad Española de Neurología (SEN) tiene previsto reunirse a principio de octubre para decidir si recurre el decreto. (Diario Médico)
