Redacción
Investigadores de la Cátedra de Otoacústica Evolutiva y Paleoantropología de HM Hospitales y la Universidad de Alcalá (UAH) han participado en el estudio que propone una nueva teoría sobre el origen de ‘La mandíbula de Banyoles’ (Girona), que podría ser el fósil de Homo sapiens más antiguo de Europa. Esta investigación arroja nuevas evidencias que refutan lo creído hasta la fecha. Los expertos no eran capaces de atribuir con certeza la especie a la que pertenecía el fósil y cronológicamente debería ser un neandertal. La nueva teoría indica que este fósil correspondería a un Homo sapiens o a un híbrido de ambas especies. Por lo tanto, otra especie distinta a los neandertales habitó el continente mucho antes de lo constatado hasta la fecha. Esto puede representar la evidencia más temprana de la presencia de Homo sapiens en Europa.
“La interpretación del primer fósil humano descubierto en España, ‘La mandíbula de Banyoles’, ha sido objeto de debate durante más de un siglo, aunque la interpretación más extendida era la de atribuirla a un neandertal. Sin embargo, esta interpretación ha sido refutada por un nuevo análisis que se basa en un modelo virtual 3D obtenido a partir de imágenes tomográficas y morfometría geométrica 3D“, explica el Prof. Ignacio Martínez, coautor del estudio y codirector de la Cátedra de Otoacústica Evolutiva y Paleoantropología de HM Hospitales y la Universidad de Alcalá.
‘La mandíbula de Banyoles’, descubierta en 1887, no corresponde a un neandertal y podría atribuirse a un Homo sapiens o a un híbrido de ambas especies, según el estudio publicado en Journal of Human Evolution
“Teniendo en cuenta este análisis Banyoles demuestra la existencia de una especie humana distinta de los neandertales en una época en la que se creía que estos eran los únicos ocupantes de Europa, y si Banyoles representa el cruce entre una población de Homo sapiens y los neandertales, constituiría la evidencia más antigua conocida de la presencia de nuestra especie en Europa”, destaca.
La investigación ha sido publicada en la revista especializada Journal of Human Evolution. Está liderada por un equipo de la Binghamton University (Suny-Nueva York) junto a investigadores del American Museum of Natural History (Nueva York), de la Cátedra de Otoacústica Evolutiva y Paleoantropología de HM Hospitales y la Universidad de Alcalá (UAH), la Universitat de Girona y la Universidad Complutense de Madrid.
Primer fósil humano de España
Esta nueva teoría relaciona ‘La mandíbula de Banyoles’ con nuestra propia especie. Así, propone que este fósil puede representar la evidencia más temprana de la presencia de Homo sapiens en Europa. ‘La mandíbula de Banyoles’ fue el primer fósil humano descubierto en España y se encontró en 1887 en el transcurso de actividades de cantería.
En la actualidad, este fósil está datado entre hace 45.000 y 66.000 años y desde su descubrimiento ha constituido un auténtico enigma para los investigadores habiéndose atribuido a un preneandertal o a un neandertal. La datación de la mandíbula concuerda con la época en la que los neandertales poblaron Europa. No obstante, este fósil no presenta los rasgos característicos de los neandertales, por lo que ha sido considerada como un fósil problemático.
Esta nueva teoría propone que ‘La mandíbula de Banyoles’ puede representar la evidencia más temprana de la presencia de Homo sapiens en Europa
El nuevo estudio se ha basado en un modelo virtual 3D obtenido a partir de imágenes tomográficas. Además de realizar un exhaustivo estudio de los rasgos morfólógicos, el nuevo trabajo incluye un novedoso análisis basado en la técnica denominada morfometría geométrica 3D. Este hace posible la comparación de la forma geométrica, sin tener en cuenta las diferencias de tamaño, de ‘La mandíbula Banyoles’ con mandíbulas neandertales y de Homo sapiens. “Nuestros resultados nos resultaron sorprendentes, porque Banyoles no comparte los rasgos morfológicos distintivos de los neandertales ni tampoco se parece a ellos en su forma geométrica”. Así lo asegura el Prof. Brian A. Keeling, del departamento de Antropología de la Binghamton University.
El reto de llegar a un consenso científico sobre qué especie representa Banyoles
Los resultados de Banyoles encajan mejor con las mandíbulas de Homo sapiens, tanto en la expresión de sus rasgos individuales como en su forma geométrica. No obstante, muchos de estos rasgos también se encuentran en especies humanas anteriores. Esto complica una asignación inmediata a Homo sapiens. Por otra parte, Banyoles carece de uno de los rasgos más diagnósticos de las mandíbulas de Homo sapiens, la presencia de un mentón.
Banyoles carece de uno de los rasgos más diagnósticos de las mandíbulas de Homo sapiens, la presencia de un mentón
En este sentido, otro de los investigadores de la Binghamton University, el Prof. Rolf Quam, destaca que, “nos encontramos con resultados que mostraban que Banyoles no es un neandertal, pero el hecho de que no tenga mentón nos ha hecho ser prudentes antes de asignarlo a Homo sapiens. La presencia de mentón se ha considerado durante mucho tiempo un rasgo distintivo de nuestra propia especie”. Por ello, llegar a un consenso científico sobre qué especie representa Banyoles es un reto. Los autores del nuevo estudio piensan que la hipótesis más probable para explicar la especial anatomía de Banyoles es que podría representar a un híbrido entre una población previamente desconocida de Homo sapiens y los neandertales.
