Redacción
Miembros del Grupo de Trabajo en Urgencias y Emergencias de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) han pedido ser “reconocidos” cuando se cree la nueva especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias. En un documento emitido por la sociedad científica, los médicos de familia recuerdan que, durante el proceso de creación de una nueva especialidad como esta, se debe “reconocer a todos aquellos especialistas que, con suficiente tiempo de ejercicio y trayectoria profesional en plazas específicas, hayan desempeñado su carrera en Urgencias y Emergencias”.
No hay que olvidar que, aunque estos médicos no tengan la especialidad reconocida, sí ocupan plazas como médicos en estos servicios, “por haber seguido el proceso de acceso vía MIR a especialidades transversales como medicina familiar y comunitaria o medicina interna, especialmente”, aclaran. Además, con este perfilado vía MIR se ha logrado responder a las necesidades de salud de la población “con calidad, rigor científico, versatilidad y seguridad. A esta realidad deberá dar respuesta, de un modo inclusivo, esta futura norma”, destacan en el comunicado.
“Mediante el proceso MIR se ha logrado responder a las necesidades de salud de la población “con calidad, rigor científico, versatilidad y seguridad”
En este sentido, los médicos de familia insisten en que la adquisición de competencias, técnicas y habilidades vía MIR les ha permitido alcanzar “el correcto desempeño de las tareas y ha aportado una base fundamental que, como tronco común, es de enorme valor y vital importancia reconocer y mantener”.
Mantener la troncalidad para mejorar la calidad asitencial
Desde semFYC, defienden el mantenimiento de la troncalidad entre las especialidades de medicina familiar y comunitario y de urgencias y emergencias. El objetivo es desarrollar las competencias de ambas especialidades en el marco de las ramas de Ciencias de la Salud. “Nuestra visión de tronco común se fundamenta en que permite dotar de visión integral a las especialidades, lo cual puede mejorar la calidad asistencial y la seguridad de los pacientes”, aclaran los médicos de familia.
El reconocimiento de la troncalidad es fundamental para “dotar de suficiente adaptabilidad a las personas especialistas que deseen acceder a una pasarela de reespecialización”
Según añaden, el planteamiento y reconocimiento de este tronco común es “fundamental” para “dotar de suficiente adaptabilidad a las personas especialistas que deseen acceder, en el futuro, a una pasarela de reespecialización”.
Asimismo, insisten en que el Sistema Nacional de Salud necesita de “profesionales versátiles con adaptabilidad en sus puestos de trabajo” y la vida laboral de estos profesionales también requiere de esa adaptabilidad “frente a nuevos escenarios profesionales”. Por último, más allá de estas propuestas sobre la troncalidad, lo que reclaman es “que se tengan en cuenta las valoraciones técnicas vinculadas a las alegaciones que, según nos consta, se han presentado y defendido por parte de los distintos interlocutores válidos”.
