Asma grave no controlada: calidad de vida inferior y mayor carga para el sistema sanitario

Resultados del primer estudio en España que evalúa el impacto del asma grave en la calidad de vida de los pacientes según el nivel de control de la enfermedad

asma-grave-no- controlada

Redacción
El asma es una enfermedad crónica que afecta al 5% de los adultos en nuestro país. De estos, entre un 5% y un 10% padecen asma grave, y la mitad de ellos están mal controlados. Los pacientes con asma grave no controlada (AGNC) poseen una calidad de vida inferior que los pacientes controlados y suponen una mayor carga para el sistema sanitario, con una mayor utilización de recursos sanitarios como hospitalizaciones o visitas a urgencias, especialistas o atención primaria. Así lo pone de manifiesto el Estudio transversal para evaluar la medida de utilidad y la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) entre pacientes con asma grave no controlada (AGNC) en España, patrocinado por AstraZeneca evalúa la ‘medida de utilidad’, como método para cuantificar la calidad de vida de los pacientes con asma grave no controlada en comparación con los pacientes de asma grave controlados.

El estudio evalúa la ‘medida de utilidad’ para cuantificar la calidad de vida de los pacientes con asma grave no controlada en comparación con los pacientes controlados

La ‘medida de utilidad’ se calcula en base a la preferencia o valoración que los propios pacientes atribuyen a su estado de salud a través de cuestionarios específicos para este fin. De este modo, se obtiene un valor de esta medida que va de 0 (equivalente a muerte) a 1 (equivalente a salud perfecta). En este estudio, se estableció una medida de utilidad de 0,70 en los pacientes con AGNC frente al 0,88 en los pacientes con control de su enfermedad.

Gracias a los resultados de investigaciones como esta sabemos que los pacientes con asma grave no controlada tienen una medida de utilidad inferior que los pacientes controlados. De esta forma, podemos orientar nuestro trabajo en la mejora de estos resultados, derivando a los pacientes a unidades asistenciales multidisciplinares y haciendo que la percepción de su salud sea mejor”, ha explicado la Dra. Eva Martínez Moragón, jefa de Servicio de Neumología y responsable de la Unidad Multidisciplinar de Asma del Hospital Universitario Dr. Peset de Valencia.

El Dr. Luis Manuel Entrenas Costa, jefe del Servicio de Neumología del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba y miembro del Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (Imibic), ha destacado que “gracias a herramientas como la ‘medida de utilidad’ podemos realizar una mejor evaluación del estado de salud de los pacientes de asma grave y asegurarnos de que cada uno de ellos recibe el tratamiento más adecuado a su caso. Con esto, contribuimos al mismo tiempo a mejorar el coste-efectividad de los tratamientos y la calidad de vida de los pacientes”.

La medida de utilidad permite una mejor evaluación del estado de salud de los pacientes de asma grave para que cada uno de ellos reciba el tratamiento más adecuado 

Por su parte, Marta Moreno, directora de Asuntos Corporativos y de Acceso al Mercado de AstraZeneca España, ha afirmado que AstraZeneca lleva más de cincuenta años acompañando a los pacientes con asma en los diversos grados de la enfermedad. “Como compañía centrada en la salud de las personas, escuchamos sus necesidades para aportar soluciones que permitan mejorar su calidad de vida diaria y estudios como este, que parten de una relación directa con los pacientes, son una muestra de ello”.

Opinión

Multimedia

Economía

Accede a iSanidad

Síguenos en