Grifols emprenderá acciones legales contra Gotham City Research por el daño causado

La compañía afirma que todas las transacciones cuestionadas por Gotham han sido aprobadas "de forma unánime" por los órganos de gobierno

Grifols
Sede de Grifols. Foto: David Zorrakino / Europa Press

Redacción
Grifols
ha comunicado su decisión de emprender acciones legales contra Gotham City Research, alegando un perjuicio significativo tanto en términos financieros como de reputación para la compañía. Así lo ha afirmado la compañía a través de un comunicado dirigido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) este miércoles.

El documento, en el que el fondo bajista publicó, acusaba a la farmacéutica de manipular sus ratios de deuda y el resultado bruto de explotación (Ebitda) para reducir artificialmente el apalancamiento, por lo que advirtió de que sus acciones serían “no invertibles“. Además, Grifols ha destacado que el informe ha afectado a todos sus “stakeholders“, generando una gran preocupación entre sus pacientes y donantes.

Las acciones de Grifols experimentaron una caída del 42% durante la sesión del martes

Tras la publicación de dicho informe, las acciones de Grifols experimentaron una caída del 42% durante la sesión del martes, para luego cerrar con una disminución del 25,91%. En la apertura de este miércoles, las acciones han mostrado una recuperación del 5% alcanzando un aumento del 0,66% con respecto al cierre del día anterior a las 11:45 horas.

La compañía catalana ha defendido su experiencia en el sector del plasma, argumentando que “entiende el negocio y su dinámica“, así como las operaciones cuestionadas por Gotham City en su informe.

Apoyo de Grifols a su CEO

El Consejo de Administración de la compañía catalana de hemoderivados ha reafirmado que “apoya plenamente” al consejero delegado y presidente ejecutivo, Thomas Glanzmann, elogiando su contribución decisiva en el crecimiento y desarrollo de la empresa desde su incorporación en 2006.

La compañía catalana ha defendido su experiencia en el sector del plasma, argumentando que “entiende el negocio y su dinámica”

“Todas las operaciones relevantes descritas, publicadas ayer en el mencionado informe, han sido aprobadas unánimemente por el consejo de administración de la sociedad y sus distintos comités, e incluyen toda la información y documentación de soporte necesarias, incluyendo valoraciones y opiniones de terceros”, ha subrayado.

Immunotek Bio Centers

En cuanto a Immunotek Bio Centers, Grifols ha explicado que existe un acuerdo para la construcción y desarrollo de 28 nuevos centros en Estados Unidos, donde la compañía tiene una opción de compra tras tres años de su puesta en marcha.

Grifols ha explicado que, en relación con Immunotek Bio Centers, existe un acuerdo para la construcción y desarrollo de 28 centros nuevos en Estados Unidos, que irá a cargo de Immunotek y sobre los que Grifols tiene una opción de compra tras tres años de su puesta en marcha.

“Grifols no estará obligada a financiar la puesta en marcha de los centros o el plasma obtenido durante los dos primeros años”

Ha añadido que “esto significa que Grifols no estará obligada” a financiar la puesta en marcha de los centros o el plasma obtenido durante los dos primeros años, y que el plasma obtenido durante la puesta en marcha no podrá usarse para fraccionamiento.

En relación con los pagos de 124 millones de dólares para la construcción de los centros, la empresa ha detallado que se refieren a los anticipos y abarcan tanto los costes de construcción como los de puesta en marcha hasta la apertura. Además, han destacado que el contrato y el tratamiento contable se han auditado y publicado íntegramente en las cuentas anuales.

Sobre las dudas por el precio de compra de 25 centros de obtención de plasma, con un coste mayor al de construir un centro nuevo, Grifols ha argumentado que el tiempo necesario para que un centro alcance la madurez es de entre tres y cinco años. También ha señalado que el precio por litro pagado “se alineó con precios comparables del mercado e informes de valoración de terceros”.

Opinión

Multimedia

Especiales

Atención primaria

Sanidad privada

iSanidadental

Anuario

Accede a iSanidad

Síguenos en