Redacción
La Comunidad de Madrid y el Ministerio de Sanidad no han empezado con buen pie la nueva legislatura. Tras la disparidad de criterios sobre la obligatoriedad de las mascarillas, cuya orden ha llevado a los tribunales la Comunidad de Madrid, este lunes la consejería de Sanidad madrileña criticó la decisión del Ministerio de Sanidad de incluir al Hospital Universitario de La Paz como único centro madrileño candidato, de entre los nueve que había propuesto, a ser designado Cancer Comprehensive Centers (CCCs), los futuros centros referencia en la atención del cáncer en España.
Desde el Ministerio de Sanidad señalan a Europa Press que en la selección de estos hospitales ha predominado la importancia de que estos centros abarquen todo el territorio nacional para fortalecer así la equidad de la atención al cáncer.
La Comunidad de Madrid ha expresado sus críticas a esta decisión al entender que más centros de la región deberían haber sido incluidos en la elección de centros de referencia en cáncer
Según adelantaba La Razón, el departamento que dirige Mónica García puso ha puesto en marcha un proceso de selección para elegir los que serán los CCCs. Se trata de una de las demandas que se incluyen en el Plan Europeo contra el cáncer, que pide que, en 2030, estos centros sean los que traten al 90% de los pacientes con cáncer en el territorio nacional.
Desde este diario han informado de que 30 jefes de servicio de oncología se han quejado de la “falta de transparencia y de rigor” del proceso en una carta. Sanidad asegura que esa carta no iba dirigida a la ministra, sino a la subdirectora de Calidad Asistencial del Ministerio de Sanidad, Nuria Prieto, quien respondió por correo certificado explicando el proceso de selección y detallándolo cronológicamente.
Este mismo martes, el Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC) ha emitido un comunicado manifestando “su preocupación”, en el que apoya a los jefes de servicio de oncología que enviaron la carta e insta a que se tomen las medidas oportunas para revisar el proceso de selección. “Deben primar los criterios médicos, así como la calidad y la excelencia, por encima de cualquier otro tipo de parámetros”, afirman desde Gepac.
Desde el Gobierno madrileño señalaron que es el Hospital del Vall D’hebron (único centro CCC hasta el momento acreditado en España) quien pilotó esta acción a través del Instituto Catalán de Oncología, que es quien requiere a las comunidades autónomas sus propuestas. “Nos llama la atención porque creemos que debería de gestionarse desde el Ministerio de Sanidad, que es el que debe de proveer la equidad en la distribución de recursos y fondos a todas las comunidades autónomas“, ha indicado la consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fatima Matute.
La consejera Fátima Matute critica que sea el Instituto Catalán de Oncología quien recibe las propuestas de las comunidades. “Debería de gestionarse desde el Ministerio, el que debe de proveer la equidad en la distribución de recursos y fondos”
Sanidad ha explicado que, en cumplimiento de procedimiento, se designó al Instituto Catalán de Oncología (ICO) como la entidad beneficiaria única en España, “ya que cumple el total de requisitos exigidos”, para que fuera la que designase los centros elegidos. “A partir de ahí –explica Sanidad–, se abrió el proceso de designación de entidades afiliadas en cuya selección participa, predominantemente, la entidad beneficiaria, en este caso el ICO“. Sanidad asegura que su decisión se basa en fortalecer la equidad entre los ciudadanos con centros en todo el territorio.
La Comunidad de Madrid ha expresado sus críticas a esta decisión al entender que más centros de la región deberían haber sido incluidos, ya que Europa indica que los CCC deben ser capaces de atender al 90% de la población. “Es imposible que España cumpla este criterio cuando el 35-40% de los casos de cáncer que se tratan en España se abordan en la Comunidad de Madrid, y que para este cometido solo hayan elegido a La Paz como único centro europeo CCC”, ha dicho la consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fatima Matute.
Fátima Matute: “Esta decisión ha sido precipitada, opaca y con una ponderación que no conocemos”
“Esta decisión ha sido precipitada, opaca y con una ponderación que no conocemos y que creemos que se basa, más que en criterios científicos y de excelencia, en una descentralización y en unos criterios geográficos que creo que no debemos de contemplar en un Sistema Nacional de Salud”, ha añadido.
Según apuntan desde la Consejería, el Gobierno central no explica quién evalúa ni los criterios adoptados pero sí obligó a Madrid y a otras comunidades autónomas en una reunión del 14 de noviembre a facilitar el listado de sus centros candidatos el 27 de noviembre, es decir en dos semanas.
En concreto, se refiere a una reunión del Ministerio de Sanidad, a través del Comité Institucional de Estrategia en Cáncer del Sistema Nacional de Salud, para explicar a las Comunidad de Madrid los programas con fondos de la Unión Europea adscritos al plan de la lucha contra el cáncer (Mission Cancer, Horizon y EU4 Cancer). Dentro de éste último se encuentran el craNE y craNE2, sobre el que versó fundamentalmente el citado encuentro.
La Comunidad de Madrid subraya “la carencia técnica y científica de las que serían seleccionadas brillaban por su ausencia”
La Comunidad de Madrid presentó nueve candidaturas: 12 de Octubre, Ramón y Cajal, La Paz, Puerta de Hierro, Clínico San Carlos, La Princesa, Gregorio Marañón, la Fundación Jiménez Díaz, e incluyó, además, al Niño Jesús por sus especiales características. Todos, excepto La Paz, quedaron descartados, según apuntan fuentes de la Consejería de Sanidad, “pese a estar reconocidos por los monitores nacionales e internacionales entre los mejores de España y Europa”.
La Comunidad de Madrid subraya “la carencia técnica y científica de las que serían seleccionadas brillaban por su ausencia, empleando básicamente criterios geográficos y de descentralización frente a los de excelencia, al señalar que se seleccionarían ocho centros repartidos por el territorio nacional frente a la razonable excelencia que estos pudieran tener asistencialmente”.
El Plan Europeo contra el cáncer indica que en 2030 los centros referencia en cáncer traten al 90% de los pacientes con cáncer en el territorio nacional
Preguntada por esta cuestión, tras asistir a la presentación de un estudio sobre la Inteligencia Artificial en la Educación, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha subrayado que se trata de “una gran pérdida para el Sistema Nacional de Salud, para todos los españoles”, y ha recalcado que “tratar de manera sectaria, ideológica, algo tan importante como esto” demuestra “muy poco por parte del Gobierno”.
