Redacción
Un estudio publicado en la revista Journal of Medial Economics concluye que la implantación del acceso radial en procedimientos neurovasculares podría contribuir a reducir el gasto sanitario. El trabajo evalúa por primera vez el impacto económico asociado a la introducción del acceso radial en procedimientos neurovasculares diagnósticos y terapéuticos en España, en comparación con el acceso femoral, que ha sido tradicionalmente el abordaje de referencia en este tipo de procedimientos.
La investigación señala que el acceso radial en comparación con el acceso femoral también se relaciona con un menor número de complicaciones
La investigación, elaborada por un grupo de expertos en neurorradiología intervencionista de diferentes centros de referencia a nivel nacional con la financiación de Medtronic Ibérica, señala que el acceso radial en comparación con el acceso femoral también se relaciona con un menor número de complicaciones.
Los resultados demuestran que la inserción del catéter mediante la arteria radial localizada en la región de la muñeca en procedimientos neurovasculares diagnósticos también se asocian a una reducción sustancial de costes frente al acceso femoral. Concretamente, un ahorro potencial para el Sistema Nacional de Salud que oscilaría entre 157 y 486 euros por paciente, principalmente debido a una menor estancia hospitalaria. Por su parte, el acceso radial en procedimientos neurovasculares terapéuticos se vincula a un número inferior de complicaciones y un coste similar al correspondiente al acceso femoral.
Los autores calculan un ahorro potencial para el SNS de entre 157 y 486 euros por paciente, principalmente debido a una menor estancia hospitalaria
En los últimos años, el acceso radial ha emergido como un abordaje alternativo al femoral, que introduce el catéter a través de la arteria femoral en la región de la ingle, que es el de referencia en procesos neurovasculares diagnósticos y terapéuticos, debido a su mayor calibre y facilidad de acceso. Sin embargo, éste puede estar asociado a diversas complicaciones relacionadas con el acceso incluyendo hemorragia, hematoma retroperitoneal, pseudoaneurisma y muerte, entre otras.
Debido a su localización, el acceso radial se relaciona con menores complicaciones. Por un lado, excluye la posibilidad de complicaciones graves como la hemorragia retroperitoneal, y por otro, al tratarse de una arteria superficial, facilita la detección de posibles hemorragias o hematomas, lo que permite anticipar su tratamiento. Además, como la circulación de la mano es doble (arteria radial y cubital), las posibles oclusiones de una de las arterias tienen poca repercusión clínica, mientras que las oclusiones de la arteria femoral podrían tener consecuencias más graves.
Debido a su localización, el acceso radial se relaciona con menores complicaciones: se excluye la posibilidad de hemorragia retroperitoneal y facilita la detección de posibles hemorragias o hematomas
El grupo de expertos que participó en el estudio estaba formado por el Dr. Antonio Lorenzo Górriz (Hospital General Universitario de Castellón), Dr. Carlos Rodríguez Paz (Hospital Álvaro Cunqueiro), Dr. Yeray Aguilar Tejedor (Hospital Universitario Insular de Gran Canaria), Dr. Eduardo Fandiño (Hospital Universitario Ramón y Cajal), Dra. María Jesús García (Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz), Dr. Alfonso López-Frías (Hospital Clínico San Carlos), Dr. Pablo Tomás Muñoz (Hospital Universitario Virgen de las Nieves) y el Dr. Roger Barranco Pons (Hospital Universitari de Bellvitge).
