Fátima Del Reino
El Sistema Nacional de Salud (SNS) en España presenta un buen funcionamiento y los servicios de salud son sólidos en sus ámbitos asistenciales. Sin embargo, según desvela el Informe de medidas nacional FES 2024, todavía existen claras amenazas que “deben afrontarse de manera decidida”.
En este sentido, el presidente de la Fundación Economía y Salud, Alberto Giménez, ha asegurado durante la presentación del informe este lunes en el Senado que disponemos de un buen sistema de salud pero que es “claramente mejorable” en resultados y eficiencias. Por ello “debemos dar pasos decididos y sin demora en la dirección adecuada. De lo contrario podemos llegar tarde a garantizar la sostenibilidad de nuestro sistema”, ha destacado.
“Existen claras amenazas externas e internas del sistema, como, por ejemplo, el envejecimiento de la población o la falta de profesionalidad”
Además, ha insistido en que “existen claras amenazas externas e internas del sistema, como, por ejemplo, el envejecimiento de la población o la falta de profesionalidad. Estas amenazas son conocidas, pero no se afrontan de manera decidida“.
El informe pretende realizar una radiografía completa del Sistema Nacional de Salud y tiene por objetivo diagnosticar posibles mejoras. El comité científico de la Fundación Economía y Salud ha analizado las respuestas a las más de 300 preguntas dirigidas a los servicios de salud de las diez comunidades autónomas que han participado. En función de las necesidades, la Fundación Economía y Salud propone estrategias, políticas, planes, programas y proyectos sanitarios. Además, hace un seguimiento de los mismos con el fin de mejorar esos resultados en salud y conseguir de esta manera un SNS fuerte y eficiente.
“Debemos dar pasos decididos y sin demora en la dirección adecuada. De lo contrario podemos llegar tarde a garantizar la sostenibilidad de nuestro sistema”
En este sentido, el informe destaca las áreas más desarrolladas: Atención a Domicilio (6,87 sobre 10), Atención Primaria y Comunitaria (6,67), Medidas Asistenciales Generales (6,36) Gestión de la Información y Nuevas Tecnologías (6,23). En cuanto a las áreas de desarrollo medio, indica el Empoderamiento de los pacientes para promover la salud y prevenir la enfermedad (6,18), Compras y Gestión (5,87), Seguridad del Paciente (5,65) y Atención y coordinación social y sanitaria (5,56).
Por último, subraya que las áreas con menos desarrollo son la Evaluación y Benchmarking (5,35), Buen Gobierno y Transparencia (5,02), Salud Laboral, capital humano y humanización del trabajo (4,79).
Análisis de la puntuación
El informe desvela que la media nacional de las diez comunidades autónomas que han participado es de 5,88 (sobre 10). La puntuación del Índice FES 2024 baja con respecto al Índice FES 2022 debido, según los autores, a una mayor precisión en los parámetros de respuesta que miden el grado de cumplimiento y desarrollo de cada medida.
“No debe hacernos pensar en que funcionamos mal, tenemos oportunidades de mejora muy importantes, pero en general el servicio de salud en España funciona razonablemente bien“
“Hemos sido mucho más exhaustivos y el resultado ha sido 5,88. No debe hacernos pensar en que funcionamos mal, tenemos oportunidades de mejora muy importantes, pero en general el servicio de salud en España funciona razonablemente bien“, ha destacado Carlos Alberto Arenas, vicepresidente de la Fundación Economía y Salud.
Esta puntuación es una síntesis de la suma de todas las áreas estudiadas, 11 en total, y representa una media que engloba la valoración de aspectos diferentes con pesos distintos en el funcionamiento del SNS: asistencial, económico o relacionados con los recursos humanos, la transparencia, la evaluación, el benchmarking, entre otros.
Pese a que el porcentaje de participación por las autonomías no ha sido del 100%, se ha llegado a un porcentaje cercano al 60% del Sistema Nacional de Salud que representa las 10 comunidades autónomas participantes, lo que los autores consideran “un peso notable” de cara a la elaboración de un índice de medidas nacional.
“Existen oportunidades de mejora tanto cualitativa como cuantitativamente”
Los autores del informe consideran esta puntuación como un “buen dato” que confirma que el SNS, constituido por los Servicios de Salud de las diferentes comunidades autónomas, “desempeña bien su trabajo con carácter general y cumple con los objetivos de atender con calidad a las personas“. No obstante, señalan que “existen oportunidades de mejora tanto cualitativa como cuantitativamente”.
Entre las recomendaciones, destacan la necesidad de renovar profundamente los estatutos para mejorar el liderazgo del capital humano y los incentivos, tanto económicos como no económicos, y hacerlos más flexibles en todos los aspectos. También sugieren implementar decisiones compartidas con los usuarios y pacientes para una medicina basada en sus necesidades y deseos, considerando todos los factores que afectan su calidad de vida.
Asimismo, recomiendan actualizar los Planes de Salud y los Planes Estratégicos para que sean prácticos y operativos; fomentar la evaluación económica y medir el impacto de las intervenciones sanitarias en ámbitos social, económico y medioambiental; y garantizar que los resultados de las evaluaciones de tecnologías sanitarias estén disponibles en el momento de la prescripción para asesorar al profesional sobre la evidencia científica en su toma de decisiones.
Menciones especiales a casos de buenas prácticas
Después de los análisis se ha hecho entrega de tres menciones especiales a casos de buenas prácticas en la gestión de los servicios de salud autonómicos. Por parte de Andalucía, se ha reconocido el Plan Estratégico de Gestión Ambiental Integrada del Servicio Andaluz de Salud Horizonte 2030, que “representa un hito crucial en la sostenibilidad que les proyecta hacia los objetivos de calidad y medioambiente para el año 2030“.
“El Plan Estratégico de Gestión Ambiental Integrada del Servicio Andaluz de Salud Horizonte 2030 representa un hito crucial en la sostenibilidad que les proyecta hacia los objetivos de calidad y medioambiente para el año 2030”
Por su parte, Castilla-La Mancha ha recogido la mención por su Plan de investigación e Innovación en ciencias de la Salud, un proyecto de transformación de su sistema sanitario con el que “quieren ajustar sus servicios sanitarios a las necesidades específicas de la región, de su población y de su territorio, para alcanzar más y mejor salud”.
Por último, se ha entregado el reconocimiento a la Región de Murcia por su Unidad Regional de Atención Integral del Paciente Pediátrico con Enfermedad Crónica Compleja y necesidades Paliativas, inaugurado el pasado mes de mayo en el Hospital Infantil Virgen de la Arrixaca y que completa el nuevo modelo regional de atención integral de estos menores.
