Juan León García / Paula Baena
El plazo para presentarse al nuevo concierto de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (Muface) ha expirado, y por primera vez en su historia, ha quedado desierto. Ninguna de las aseguradoras que tradicionalmente prestaban este servicio ha decidido postularse debido a la insuficiencia de la oferta económica planteada por el Gobierno, lo que plantea un futuro incierto para el modelo de mutualismo administrativo. Luis Mendicuti, secretario general de ASPE (Alianza de la Sanidad Privada Española), ha analizado con iSanidad las posibles consecuencias de esta situación y las alternativas que podrían plantearse para garantizar la cobertura sanitaria de los más de 1,5 millones de mutualistas y sus familiares que hasta ahora dependían de Muface.
Como ya advertían, la licitación del nuevo concierto de Muface ha quedado desierta, sin que ninguna de las aseguradoras decida presentarse. ¿Qué implicaciones supone de ahora en adelante para el mutualismo administrativo?
Sin un acuerdo, no vemos una alternativa viable para atender a más de un millón y medio de mutualistas sin comprometer el sistema público. Es fundamental que, en un nuevo proceso de licitación, Muface reconozca el déficit de retribución en la propuesta actual y ofrezca una cobertura sanitaria sostenible. Esto es crucial para mantener un modelo que el 72% de los funcionarios valora altamente.
Todos los actores involucrados en la sanidad privada han solicitado un aumento significativo en la cuantía de la prima. Dado que la anterior licitación no avanzó, ¿considera que el Gobierno presentará una contraoferta con una prima superior a la anterior?
Muface ya ha anunciado que trabajará en una nueva licitación. Aunque los nuevos términos aún no se han definido, esperamos que incluyan un aumento considerable de la prima. Esto es esencial para garantizar que los mutualistas puedan acceder a todos los servicios sanitarios en todo el territorio nacional, asegurando al mismo tiempo una remuneración adecuada para el sector sanitario privado.
“Es fundamental que, en un nuevo proceso de licitación, Muface reconozca el déficit de retribución en la propuesta actual y ofrezca una cobertura sanitaria sostenible”
Desde Muface han comunicado que se seguirá prestando servicio y asistencia. Hasta el 31 de diciembre el actual concierto sigue vigente. ¿Cómo gestionará esta situación la sanidad privada? ¿Y a partir del 1 de enero de 2025?
Según el anuncio de Muface, todos los mutualistas, tanto titulares como beneficiarios, seguirán recibiendo la misma asistencia sanitaria bajo las condiciones actuales. Por lo tanto, la atención médica continuará como hasta ahora. Una vez finalizado el concierto, las prestaciones sanitarias se mantendrán en conformidad con los mecanismos de la Ley de Contratos del Sector Público.
No obstante, aseguradoras y sector privado van a seguir prestando servicio en otros modelos mutualistas como Isfas y Mugeju. ¿Por qué ven como más ventajosas las condiciones de los conciertos en estos dos modelos y no en el caso de los empleados públicos?
Las aseguradoras han tomado esta decisión tras analizar los pliegos de cada mutualidad. El volumen de asegurados de Muface es considerablemente mayor que el de otras mutualidades, lo que podría generar una percepción de agravio comparativo entre los mutualistas de Muface.
Se acaba de conocer que el Gobierno ha convocado de urgencia a los sindicatos para este jueves. ¿Cree que el acuerdo entre todas las partes será posible y se alcanzará un aumento de la prima que satisfaga a todos?
Es comprensible que los funcionarios estén preocupados por el futuro de Muface. Creemos que este modelo debe continuar y que debe garantizarse el derecho de elección de los ciudadanos, en este caso, de los funcionarios.
