Redacción
Un informe elaborado por el Science Media Centre España (SMC) de Fecyt, en colaboración con el grupo de investigación Gureiker de la Universidad del País Vasco, ha desvelado que más de la mitad de los investigadores que divulgan ciencia en los medios ha sufrido agresiones. Según recoge Europa Press, el estudio muestra que un 51% de los encuestados reportó experiencias negativas, porcentaje que asciende al 74% entre quienes comunicaron sobre la Covid-19 y al 53% entre quienes abordaron el cambio climático.
El informe, Experiencias del personal investigador en su relación con los medios de comunicación y redes sociales, se basa en encuestas realizadas entre marzo de 2022 y julio de 2024 a 237 investigadores, de un total de 1.405 contactados por el SMC como fuentes informativas. Entre los principales hallazgos, destaca la mayor incidencia de ataques hacia mujeres: el 56% de las científicas encuestadas reportó haber sufrido agresiones, en comparación con el 46% de los científicos hombres.
Entre los principales hallazgos destaca la mayor incidencia de ataques hacia mujeres
Los tipos de agresiones experimentadas por los investigadores incluyen insultos (30%), comentarios sobre su capacidad profesional (28%) y dudas sobre su integridad (17%). También se reportaron ataques relacionados con el origen, etnia, ideología o creencias (13%), contactos reiterados no deseados (11%), y comentarios sobre su apariencia física (4%). Amenazas de violencia física y sexual (2%) y de muerte (1,7%) completan una preocupante lista de experiencias negativas. Las investigadoras, en particular, sufren más comentarios cuestionando su capacidad científica (34%) frente a los masculinos (24%), mientras que los hombres reportan más ataques relacionados con su integridad profesional.
Además, la red social X (anteriormente Twitter) es el principal canal donde ocurren estos ataques, con un 59,86% de incidencia. Le siguen los comentarios en medios digitales (21,13%) y las interacciones en persona, tanto públicas (11,97%) como privadas (7,39%). Estos episodios tienen consecuencias significativas: un 16,55% de los investigadores afectados decidió abandonar la divulgación científica o su participación en medios.
Un 16,55% de los investigadores afectados decidió abandonar la divulgación científica o su participación en medios
A pesar de las dificultades, el 83,12% de los investigadores encuestados valora positivamente su relación con los medios. Los beneficios más destacados son la mayor visibilidad e impacto de sus estudios y la oportunidad de transmitir su mensaje al público. Sin embargo, el miedo a la tergiversación de sus palabras sigue siendo el principal obstáculo para muchos científicos a la hora de colaborar con los medios.
Así, el informe subraya la importancia de reforzar los mecanismos de apoyo para la comunidad científica, especialmente en los casos de agresiones graves. Las respuestas de las instituciones son limitadas, y los afectados suelen gestionar las situaciones de forma individual. El estudio enfatiza la necesidad de un entorno más seguro y de estrategias que protejan a los divulgadores científicos, garantizando que puedan continuar desempeñando su labor informativa sin temor a represalias.
