Juan León García
Adeslas, la aseguradora que actualmente presta atención sanitaria al mayor cupo del millón y medio de mutualistas de Muface, ha decidido no presentarse al nuevo concierto que el Gobierno actualmente tiene abierto hasta el 15 de enero. Supone un varapalo importante para la previsión de continuidad del mutualismo administrativo, ya que esta compañía operaba junto a Asisa y DKV, pero englobaba en torno a la mitad del total de empleados públicos, según se puede leer en su web.
El motivo que ha dado a través de un comunicado emitido este viernes es que ni con la subida de la prima por mutualista que plantea el Gobierno, de un 33,5% en tres años (2025-2027), se conseguiría paliar las pérdidas generadas. En concreto, Adeslas cifra estas en unos 250 millones de euros en el trienio de la nueva licitación de Muface. Casi las mismas que ha registrado entre 2022 y 2024.
La compañía se ha mostrado muy dura en el escrito. Considera que el modelo de Muface es “económicamente insostenible” tras años siendo deficitario. En su opinión, de mantenerse en el concierto “comprometerían la solvencia y el futuro” de la empresa, según el comunicado citado por Europa Press.
Adeslas pidió que la nueva licitación se formalizase por dos años, en lugar de los tres definidos, y con una subida acumulada del 34% (un 24% en 2025 y un 10% adicional en 2026). Dado que Adeslas aceptó una subida en las primas del 17,12% en el caso de las mutualidades Mugeju e Isfas, considera que para mantener el equilibrio económico el incremento para 2025 y 2026 solo en Muface debería ser del 47%.
Adeslas contempla que la subida justa de la prima de Muface para mantener el equilibrio económico en 2025 y 2026 debería ser del 47%
De esta manera, la compañía considera que la diferencia de financiación entre lo que estiman y lo que ofrece el Gobierno es de 20 puntos porcentuales: el 47% de la entidad por el 26,62% del Gobierno en ese periodo de dos años.
“Adeslas valora positivamente el esfuerzo presupuestario que la Administración realiza en esta segunda licitación, pero como Muface ya conoce, resulta claramente insuficiente para lograr el objetivo de no tener pérdidas adicionales para este concierto. Estos 20 puntos [porcentuales] de menor financiación representarían para Adeslas unos 80 millones de euros anuales de pérdidas, que no pueden ser asumidas por la compañía”, ha explicado la empresa.
La aseguradora participada por CaixaBank y Mutua considera que prolongar el concierto a tres años en lugar de dos, como en la actualidad, ha resultado lesivo, provocando un mayor déficit.
“Con nuestros planteamientos no pretendemos obtener beneficio con este convenio ni perseguimos recuperar las pérdidas en los años pasados, pero tampoco podemos continuar soportando la senda de déficit actual”, asegura Adeslas.
La compañía ya comunicó a finales de noviembre a sus beneficiarios de Muface, a través de un correo electrónico, que dejaría de prestar atención sanitaria el próximo 31 de enero. Este anuncio chocaba con la cláusula que recoge la Ley de Contratos del Sector Público y que permite prorrogar hasta por nueve meses una licitación si no se consigue cerrar la siguiente, como han transmitido desde la Dirección General del organismo y, también, desde el propio Ministerio de Función Pública, competente sobre este modelo.
CSIF pide una reunión “al más alto nivel” con el Gobierno
El sindicato más representativo en el sector público, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha pedido una reunión “al más alto nivel” con el Gobierno tras conocerse la decisión de Adeslas. El objetivo, explican fuentes del sindicato, es “analizar la situación de la sanidad” de los funcionarios mutualistas.
Asimismo, exigen al Ejecutivo que actúe con transparencia y publique tanto los informes que le trasladaron las aseguradoras en la consulta preliminar de mercado, como también el informe de la autoridad fiscal competente, la Airef, “que no puede demorarse más”.
Por otro lado, CSIF también pide a las aseguradoras “la máxima responsabilidad”. “Durante años han colaborado con el modelo de Muface, por lo que les pedimos que no abusen de su situación”, señalan. Y agregan que, de igual manera, se reservan “la adopción de cuantas medidas considere adecuadas para defender el modelo Muface”.
