Pablo Malo Segura
En su primer día en la Casa Blanca, el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado una orden ejecutiva para la retirada del país de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se hará efectiva en los próximos 12 meses. De esta forma, cumplirá con un propósito en el que ya trabajó en su primer mandato.
Entre los motivos para tomar esta decisión, alega que la OMS no ha gestionado correctamente algunas crisis de salud internacionales, como por ejemplo en el Covid-19. La orden ejecutiva hace referencia al «mal manejo de la organización sobre la pandemia de Covid-19 que surgió de Wuhan (China) y otras crisis de salud globales, su fracaso en adoptar reformar urgentemente necesarias y su incapacidad para demostrar independencia de la influencia política inapropiada de los Estados miembros«, afirma. El texto también recoge que la OMS «sigue exigiendo pagos injustamente onerosos» a Estados Unidos.
Reacción de la OMS
La respuesta del organismo de la Organización de las Naciones Unidas no ha tardado en llegar. La OMS ha lamentado la ruptura anunciada por Trump instando a los Estados Unidos a reconsiderar su decisión. «Esperamos entablar un diálogo constructivo para mantener la asociación entre los Estados Unidos y la OMS, en beneficio de la salud y el bienestar de millones de personas en todo el mundo», han indicado.
La OMS ha lamentado la ruptura anunciada por Trump instando a los Estados Unidos a reconsiderar su decisión
En este sentido, han recordado que Estados Unidos fueron miembros fundadores de la OMS en 1948 y desde entonces han participado en la configuración y el gobierno de la labor de la OMS, junto con otros 193 Estados miembros, en particular mediante su participación activa en la Asamblea Mundial de la Salud y en la Junta Ejecutiva. «Durante más de siete décadas, la OMS y los Estados Unidos han salvado innumerables vidas y han protegido a los estadounidenses y a todas las personas de las amenazas para la salud. Juntos, acabamos con la viruela y juntos hemos llevado a la poliomielitis al borde de la erradicación», han expuesto. Además, han comentado que las instituciones estadounidenses han contribuido a la membresía de la OMS y se han beneficiado de ella.
«La OMS desempeña un papel crucial en la protección de la salud y la seguridad de la población mundial, incluidos los estadounidenses, abordando las causas profundas de las enfermedades, construyendo sistemas de salud más sólidos y detectando, previniendo y respondiendo a las emergencias sanitarias, incluidos los brotes de enfermedades, a menudo en lugares peligrosos donde otros no pueden ir«, han recordado. En esta línea, han resaltado que, con la participación de los Estados Unidos y otros Estados miembros, en los últimos siete años la OMS ha implementado el «mayor conjunto de reformas de su historia», para transformar su rendición de cuentas y han abogado por continuar con este trabajo.
«Durante más de siete décadas, la OMS y los Estados Unidos han salvado innumerables vidas», expone el organismo de la Organización de Naciones Unidas
María Iglesias-Caballero, viróloga del Laboratorio de Referencia de Gripe y Virus Respiratorios del Centro Nacional de Microbiología-Instituto de Salud Carlos III, lamenta en declaraciones recogidas por el Science Media Centre (SMC) que la retirada de Estados Unidos de la OMS va a tener un impacto fortísimo en la salud y la investigación en general. «Me parece muy preocupante toda la ola reaccionaria que está sufriendo la política mundial y que Estados Unidos lleva a la máxima expresión. Ya me preocupaba el nombramiento de Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud, una persona negacionista de las vacunas y firme creyente de muchas conspiraciones. También [me preocupaba] la voluntad de esta administración de recortar políticas en gasto público, que también conlleva recortar en investigación y salud pública», ha señalado.
Por su parte, Amós García Rojas, exjefe de servicio de Epidemiología y Prevención de la Dirección General de Salud Pública del Servicio Canario de Salud, expresidente de la Asociación Española de Vacunología (AEV) y hasta su jubilación en 2024 miembro del Grupo Permanente para Europa de la OMS, ha recordado que este organismo tiene un valor incuestionable en cuanto a la defensa de los intereses en el campo de la salud de los países en vías de desarrollo. «En muchos países desgraciadamente viven en un contexto de pobreza donde la OMS es fundamental para establecer estrategias globales que les permitan no sufrir consecuencias excesivamente dañinas en relación con problemas de salud», ha comentado también a SMC.
Robert F. Kennedy, nuevo secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos
Uno de los nombramientos más polémicos del nuevo Gobierno de Donald Trump ha sido el de Robert F. Kennedy, un perfil polémico con un discurso negacionista de las vacunas, como secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. Tras anunciar Trump su nombramiento, Kennedy señaló que trabajará para liberar a las agencias del peso asfixiante del control corporativo y que puedan cumplir su misión de convertir a los estadounidenses nuevamente en las personas más saludables del mundo.
«Devolveremos a nuestras agencias de salud su rica tradición de ciencia basada en evidencias y estándares de oro. Proporcionaré a los estadounidenses transparencia y acceso a todos los datos para que puedan tomar decisiones informadas para ellos mismos y sus familias», resaltó Kennedy en un mensaje en la red social X, anteriormente conocida como Twitter. Por su parte, Trump destacó que Kennedy jugará un papel clave para proteger a los estadounidenses de «productos químicos nocivos, contaminantes, pesticidas, productos farmacéuticos y aditivos alimentarios«.
EEUU también abandona el Acuerdo de París
Donald Trump también ha firmado una orden ejecutiva para la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el clima como ya hizo durante su primer mandato. La ONU había pedido a Washington ser un líder en cuestiones medioambientales. «Los esfuerzos colectivos bajo el acuerdo de París han marcado una diferencia, pero necesitamos ir mucho más lejos y más rápido juntos».
Fernando Valladares, doctor en Biología, investigador del CSIC y profesor asociado en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, señala en declaraciones recogidas por el Science Media Centre (SMC) que «la nueva salida de Estados Unidos del Acuerdo de París es una mala noticia. Quizá no tenga todas las consecuencias terribles que pudiéramos pensar, pero en principio es muy desalentador que ocurra en plena evolución exponencial de los de los eventos climáticos extremos que el propio Estados Unidos está sufriendo tanto en la costa oeste con los incendios de California, como recientemente la temporada de huracanes, con los huracanes Helen y Milton».
