Pablo Malo Segura
Con motivo del Día Mundial contra el Cáncer, el Grupo Español de Pacientes con Cáncer (Gepac) ha organizado la VII Cumbre Española contra el Cáncer, en la que se ha celebrado un juicio simbólico a la atención oncológica. El Dr. César Hernández, director general de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia, ha dado voz a la defensa, visibilizando los recursos, programas y proyectos de la Administración. Además, ha reconocido la demora actual en los tiempos de decisión para el precio y financiación de nuevos medicamentos, marcando como objetivo cumplir con el plazo de 180 días siguiendo el modelo europeo.
«Tenemos un problema en la toma de decisiones de precio y financiación de nuevos medicamentos que esperamos solventar con la nueva legislación para reducir los tiempos. Nos vamos a marcar el plazo de 180 días para tomar la decisión como establece la legislación europea«, ha señalado.
En este sentido, ha subrayado que lograr esta meta será una responsabilidad compartida entre la Administración y las compañías farmacéuticas, que tendrán que cambiar sus estrategias, que «actualmente se basan en un acceso progresivo en Europa«. Así, ha indicado que muchas veces la negociación del precio en España empieza después de otros países como Alemania, Austria o Francia. «En parte, puede ser porque nosotros seamos ñoños a hora de empezar a negociar. Vamos a dejar de serlo y comprobar si el sistema se adapta a eso«, ha asegurado César Hernández.
«Una vez se toma la decisión de precio somos el país más generoso de Europa a la hora de dar acceso a tratamientos», ha destacado César Hernández
«Actualmente tardamos más que otros países de Europa, pero una vez se toma la decisión de precio somos el país más generoso de Europa a la hora de dar acceso a tratamientos«, ha añadido. El director general de Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia ha destacado que España es el país que más porcentaje dedica de su PIB a medicamentos.
Abordaje holístico y avances destacados
Además, César Hernández ha destacado los esfuerzos del sistema sanitario español para garantizar una atención integral al cáncer. En concreto, ha resaltado la inversión de 90 millones para introducir el catálogo de pruebas genéticas, los casi 800 millones para renovar el parque tecnológico, el convenio con la Fundación Amancio Ortega que va a situar a España en una posición de liderazgo con los futuros centros de protonterapia o los centros de referencia que ayudan a ofrecer una atención equitativa.
César Hernández ha resaltado la importancia de conseguir un sistema ágil que de respuesta a las necesidades en el acceso a los tratamientos, algo que ya sucede en ensayos clínicos, donde España es un referente
Por otro lado, César Hernández ha abogado por trabajar en una atención integral y no hacer que los medicamentos sean el centro del sistema, algo que hace perder muchas oportunidades. «Los tratamientos son una pequeña parte de la atención sanitaria a los pacientes con cáncer, que incluye un amplio espectro de necesidades que tienen que estar integradas entre sí: prevención, primaria y secundaria, diagnóstico temprano, programas de cribado, diagnóstico personalizado, cirugía, tratamientos de quimioterapia, radioterapia y protonterapia, seguimiento postratamiento y apoyo psicológico«, ha concluido.
Carencias y barreras en la atención al cáncer
Por su parte, el Dr. Santiago Cervera Soto, miembro del Comité Asesor de Gepac y exconsejero de Sanidad de Navarra, ha representado a la fiscalía, exponiendo las carencias y barreras en la atención del cáncer. Durante su intervención ha señalado que, aunque existen planes y proyectos, pero no hay un objetivo nacional en la lucha contra el cáncer. Asimismo, ha afirmado que el sistema sanitario no canaliza adecuadamente los avances científicos hacia los pacientes, mencionando la falta de centros integrales de cáncer que coordinen mejor la atención oncológica.
El Dr. Santiago Cervera ha señalado que en España se echa en falta un plan para que los centros integrales del cáncer sean una realidad
También ha criticado el proceso de decisión para el acceso a medicamentos. «El sistema de disponibilidad de los tratamientos por parte del SNS es un modelo aberrante. La decisión del precio al que se compra el medicamento se toma por quienes tienen que pagar el tratamiento, es un conflicto de interés absoluto«, ha comentado. En este sentido, ha reclamado poder comprobar las actas de las decisiones de precio y reembolso con criterios definidos para valorar si la decisión es aceptable. Finalmente, ha pedido que los ahorros generados por ejemplo, por los biosimilares, se reinviertan en mejorar la innovación en términos de accesibilidad y velocidad.
