Fátima Del Reino Iniesta
Mónica García, ministra de Sanidad, ha descartado un Estatuto Marco específico para la profesión médica, aunque ha reconocido la necesidad de incluir un capítulo diferenciado que contemple sus particularidades. Sin embargo, ha insistido en que este marco no debe «diferenciar, segregar o atomizar» a los facultativos del resto de profesionales sanitarios. Las reacciones de los sindicatos médicos no han tardado en llegar. Víctor Pedrera, secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), ha recalcado a iSanidad que «la ministra de Sanidad reconoce que el borrador que ha presentado del proyecto del Estatuto Marco en absoluto satisface las necesidades del colectivo médico y ha valorado el amplísimo rechazo del colectivo médico».
«La ministra de Sanidad reconoce que el borrador que ha presentado del proyecto del Estatuto Marco en absoluto satisface las necesidades del colectivo médico»
En este sentido, ha destacado que la propuesta de Sanidad de un capítulo específico para médicos «es totalmente insuficiente» y que desde el sindicato médico consideran que «las peculiaridades del colectivo médico son de tal calibre diferencial que se necesite una norma propia”. Además, ha reclamado una regulación propia para la profesión médica que tiene «unas condiciones de responsabilidad, de formación y de jornada laboral completamente distintas al resto de colectivos».
Facme exige que el Estatuto refleje las especificidades de la profesión médica
Por otro lado, la Junta Directiva de la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (Facme) ha defendido que el Estatuto Marco de los profesionales sanitarios del Sistema Nacional de Salud (SNS) contemple «las especificidades propias» de la profesión médica, cuidando los aspectos laborales y el desarrollo profesional continuo y abordando también aspectos organizativos y de «planificación de recursos humanos«, ha señalado la Federación a través de un manifiesto.
Asimismo, pide que se tengan en cuenta cuestiones como la precariedad en la contratación de los médicos, la duración de la jornada semanal ordinaria o la consideración dada a las guardias médicas, entre otros problemas actuales de índole laboral, que «tienen un impacto demoledor en la captación del talento y el desarrollo de la carrera profesional en el SNS«. De este modo, Facme considera que es el momento de realizar una revisión «ambiciosa» del marco laboral y profesional de los médicos del SNS. Por ello, apuesta por adaptar el Estatuto Marco a la realidad sanitaria actual, «muy diferente a la existente cuando se gestó dicha normativa«.
Amyts valora positivamente que Sanidad se abra a tratar las especificidades de la profesión
Otra de las reacciones es la de Ángela Hernández Puente, cirujana general y secretaria general de Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), que valora positivamente la posibilidad de tratar las especificidades de la profesión médica y de facultativos en un apartado. «Preferiríamos evidentemente un estatuto y una mesa de negociación propia. Estamos pendientes de ver la letra pequeña, porque el Estatuto actual ya tiene especificidades y el borrador también, pero eran para tener peores condiciones que los demás», ha comentado en declaraciones recogidas por iSanidad.
«Estamos pendientes de ver la letra pequeña, porque el Estatuto actual ya tiene especificidades y el borrador también, pero eran para tener peores condiciones que los demás», han señalado desde Amyts
En cualquier caso, ha señalado que si son cosas positivas para el ejercicio de la profesión y para tener mas tiempo y atender a los pacientes con calidad, será muy bienvenido. «Si va a contener cosas para en lugar de atraer y fidelizar, obligar o poner en duda a la profesión médica, no estamos a favor», ha concluido.
