Gema Maldonado Cantero
Los sindicatos médicos que convocaron la huelga del pasado viernes contra el Estatuto Marco que ofrece Sanidad ya proyectan un nuevo paro nacional para el próximo 10 de octubre y anuncian su intención de seguir con protestas, además de no descartar «otras jornadas de huelga». «No vamos a parar hasta que tengamos un Estatuto propio», han dicho en rueda de prensa los representantes de la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) y de Sindicato Médico Andaluz (SMA).
Además, lanzan un mensaje a las organizaciones sindicales y a la plataforma Apemyf, que no se unieron a la huelga, para que sí lo hagan a la de octubre. «La batalla era muy importante y el resultado les tiene que hacer reflexionar para que en futuras estrategias confrontativas estén con nosotros», ha defendido Miguel Lázaro, presidente de CESM.
Una hoja de ruta
El Comité de Huelga tiene previsto solicitar una reunión «urgente» con la ministra de Sanidad y convocará concentraciones a las puertas del Ministerio cada vez que mantengan reuniones con Mónica García o su equipo. «Vendrán compañeros de toda España», anunciaba el presidente del SMA, Rafael Ojeda. Además, intentarán llevar a «instancias europeas» algunos de los artículos del Estatuto Marco propuesto por Sanidad «que vulneren normativas básicas laborales sobre jornada, conciliación, derecho a la desconexión y salud mental», ha dicho el secretario general de CESM, Víctor Pedrera.
Además de la huelga médica prevista para el 10 de octubre, proyectan concentraciones ante el Ministerio de Sanidad y plantean llevar el Estatuto Marco a «instancias europeas»
«Queremos que todos vean el porqué de este rechazo, que no es caprichoso ni elitista, es un grito de socorro. Lo único que van a hacer con esta normativa que nos quiere imponer el Ministerio es quedarse sin médicos, y sin médicos no hay sistema sanitario», ha añadido.
Los convocantes han valorado la adhesión del paro del 13J como «espectacular» y cifran el seguimiento en el 100% entre los MIR y «prácticamente un 90%» en médicos adjuntos, sin contar los servicios mínimos. Interpretan estos datos provistos por sus propios sindicatos asociados como «el sentir del colectivo médico» respecto al ámbito de negociación del Estatuto Marco, donde aseguran no estar representados y sus condiciones laborales «no se defienden con la intensidad que se defienden los de otros colectivos».
«No nos vale con que sindicatos donde la representatividad del colectivo médico es muy baja sean los que tengan peso e interlocución, prueba de ello es el estatuto que estamos padeciendo y el borrador que nos quieren imponer y que poco varía del estatuto en vigor», ha dicho Pedrera, y que hace que «falten médicos en la sanidad pública».
Insisten en negociar su propio Estatuto Marco: «No nos vale con que sindicatos donde la representatividad del colectivo médico es muy baja sean los que tengan peso e interlocución»
«Y eso no se soluciona ni abriendo fábricas de churros, como son las nuevas facultades, que muchas de ellas no tienen ni profesorado médico, ni cediendo competencias y atribuciones del colectivo médico a otros colectivos que no tienen ni formación ni capacitación para desempeñarlas. La forma de evitar que falten médicos en la sanidad pública es un estatuto marco propio, digno, que equipare al médico al resto de trabajadores de la sanidad pública española y que lo equipare al resto de médicos de la UE», ha defendido.
Pero esta reivindicación de un Estatuto Marco nuevo ha sido rechazada de plano por el Ministerio de Sanidad, que asegura que no existe una ley de Estatuto Marco específico para una profesión concreta dentro de la Administración. Desde CESM insisten en que el anteproyecto que se negocia actualmente puede someterse a todo tipo de cambios. Pero el Estatuto también regula las condiciones el resto de profesionales del Sistema Nacional de Salud y no hay precedentes de que de una ley de este tipo se puedan establecer dos estatutos diferentes.
La promesa de Sanidad de incluir en un capítulo específico los aspectos propios de la profesión médica no es suficiente para el Comité de Huelga que, entre otras cosas, afirma que la propuesta de Mónica García sigue teniendo «el concepto de discrecionalidad y necesidades del servicio» que, desde la perspectiva sindical hará que las 17 horas seguidas de trabajo como máximo, incluyendo jornada ordinaria y guardia, no se cumplan. «Este Estatuto sigue abusando de los médicos», sostiene Pedrera.
Víctor Pedrera: «La falta de médicos en la sanidad pública no se soluciona ni abriendo fábricas de churros, como son las nuevas facultades. La forma de evitar que falten médicos es un estatuto marco propio, digno»
División con otras organizaciones sindicales
La jornada de huelga del viernes puso sobre la mesa la división entre organizaciones sindicales médicas. Apemyf, la plataforma que alberga 16 organizaciones que se creó en marzo en busca de un Estatuto médico propio, decidió no adherirse a la huelga por «falta de información, de colaboración y ausencia de estrategia compartida». Sí lo hizo alguna de sus organizaciones.
El Comité de Huelga ha empezado señalado su «respeto» a la estrategia de Apemyf y sus organizaciones, pero ha terminado con cierta crítica a la decisión de no unirse al paro. «Lo sensato y lo deseable es que se adhirieran a una huelga ya convocada y trabajada» ha puntualizado Víctor Pedrera.
Los representantes de CESM y SMA han hecho un «llamamiento» a unirse a la próxima convocatoria del 10 de octubre y su estrategia. «Tenemos nuestra hoja de ruta y seguiremos adelante con ella. Reiteramos la invitación al resto de organizaciones sindicales del país a que se sumen», ha señalado el presidente del SMA.
Sobre Apemyf: «Tenemos nuestra hoja de ruta y seguiremos adelante con ella. Reiteramos la invitación al resto de organizaciones sindicales del país a que se sumen»
Desde Apemyf cuentan con su propia hoja de ruta, que compartió con el Comité de Huelga unos días antes del paro nacional, proponiéndoles trabajar en una estrategia conjunta a largo plazo que tomara como base un documento de más de 100 páginas con todas las reivindicaciones médicas que la plataforma había trabajado.
Sobre esta cuestión, el secretario general de CESM se ha mostrado tajante. «No tiene sentido que el convocante se adhiera al que no ha convocado», añadiendo, además, que Apemyf, «por muchas siglas que sumen, muchas de ellas vacías, tienen mucha menos representación que el colectivo que ha convocado la huelga».
En el ámbito de la negociación aún quedan varias reuniones para seguir negociando y dando forma al borrador del Estatuto Marco y está por ver si el Ministerio responde a la petición del Comité de Huelga de un nuevo encuentro, pero la convocatoria de una nueva jornada de huelga después del verano para «no interferir en periodos vacacionales de los compañeros ni perjudicar a los pacientes» ya tiene fecha fijada.
