Paula Baena
La Fundación Instituto Roche ha presentado este miércoles en Madrid el informe Aproximación coordinada en Medicina Personalizada de Precisión entre Comunidades Autónomas, coordinado por el Dr. Ángel Carracedo, en una jornada que ha reunido a representantes institucionales, expertos clínicos e investigadores para abordar el futuro de esta disciplina en el Sistema Nacional de Salud (SNS). La principal propuesta del documento es la creación de una comisión técnica específica de medicina personalizada de precisión dentro del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (Cisns), con el objetivo de armonizar su aplicación entre comunidades autónomas.
«La medicina personalizada está suponiendo un cambio de paradigma en la medicina. Esto significa poner al paciente en el centro real del sistema, y no en las comunidades autónomas, ni las especialidades ni los hospitales, y también que sea equitativa», ha afirmado el Dr. Carracedo, quien ha insistido en que España aún carece de un plan nacional definido en esta materia.
Durante la inauguración, Patrick Wallach, presidente de la Fundación Instituto Roche, ha destacado que la medicina personalizada de precisión permite desarrollar «integraciones médicas más predictivas, más preventivas, diagnósticas, terapéuticas y de seguimiento, lo que se traduce en tratamientos más eficaces y seguros». A su juicio, avanzar requiere «gobernanza, aspectos normativos y legislativos, digitalización y el uso de los datos, reorganización de la asistencia sanitaria, investigación e innovación, incorporación y formación de nuevos profesionales sanitarios y la integración de la perspectiva de los pacientes».
El Ministerio de Ciencia pretende ampliar hasta 2027 el plazo para ejecutar los proyectos del Perte
El secretario de Estado de Ciencia, Innovación y Universidades, el Dr. Juan Cruz Cigudosa, ha subrayado que «el Perte tenía una fecha limitada, que concretamente era 2025, y ya estamos trabajando en prolongar toda la estructura del Perte con las líneas transversales, objetivos y colaboración público-privada en un programa estratégico que será del 2025 al 2027». Ha añadido que la inversión pública ejecutada hasta ahora asciende al 82 % de los 2.481 millones movilizados.
El Dr. Cigudosa ha recalcado que «la medicina personalizada de precisión cubre líneas del Perte de Salud de Vanguardia», aludiendo al impacto directo sobre diagnósticos, tratamiento e innovación. Además, ha subrayado que iniciativas como la inclusión de la genómica en la cartera común del SNS representan «un salto importantísimo en equidad».
En una mesa redonda moderada por el Dr. Enrique de Álava, representantes de distintas comunidades autónomas, como la Dra. Gemma Valeta (Cataluña), el Dr. Juan Eduardo Megías (Comunidad Valenciana) y la Dra. Pilar Sánchez-Pobre (Madrid), han coincidido en que la coordinación entre regiones es fundamental para evitar duplicidades, optimizar recursos e impulsar perfiles profesionales clave, como genetistas, bioinformáticos o especialistas en inteligencia artificial. En palabras del Dr. Megías, «establecer qué áreas cubre cada grupo de trabajo ha sido clave para avanzar desde 2021».
La coordinación entre regiones, fundamental para evitar duplicidades, optimizar recursos e impulsar perfiles profesionales
En la segunda mesa, Javier Gómez, director general de Planificación, Información e Innovación de la Conselleria de Sanidad de la Comunidad Valenciana, ha insistido en la importancia de la homogeneización de los datos y la necesidad de estandarizar tanto la recogida como el tratamiento de la información. Joaquín López, subdirector general de Información Sanitaria del Ministerio de Sanidad, y la Dra. Marina Pollán, directora científica del Ciberesp, por su parte, señalaron los desafíos de innovación: «La MPP va con dos revoluciones tecnológicas, la primera es la genómica, la otra es la IA, que va a consumir muchos de los recursos», ha advertido la Dra. Pollán.
Así, la jornada ha concluido con un consenso general: España ha avanzado significativamente en la implantación de la medicina personalizada de precisión, pero sin un plan nacional, una gobernanza clara y un marco común, persistirán las desigualdades. Como resume el informe, «la aprobación del Catálogo de Pruebas Genéticas y Genómicas ha supuesto un punto de inflexión, impulsando la equidad en la implementación de la medicina personalizada de precisión», pero aún queda un camino por recorrer.
