Redacción
En el II Encuentro de Derecho y Medicina de Fundación Tejerina, médicos y juristas han abordado los límites de la objeción de conciencia en sanidad. En el evento han participado profesionales del ámbito jurídico y médico. Han coincidido en la necesidad de proteger este derecho como parte esencial del ejercicio clínico. Han participado Antonio del Moral, magistrado del Tribunal Supremo; Ricardo De Lorenzo, doctor en Derecho y director de los Servicios Jurídicos de la Organización Médica Colegial de España; José Cabrera, psiquiatra forense y el Dr. Luis Ortiz Quintana, presidente de la Academia Médico-Quirúrgica Española.
Antonio del Moral ha afirmado que la objeción de conciencia debe respetar el orden público y ejercerse con sinceridad. Ha subrayado que este derecho no se opone a la ley, sino que forma parte del marco jurídico. Según él, su respeto fortalece la libertad individual y evita una sociedad sin convicciones.
Para el magistrado del Tribunal Supremo, Antonio Del Moral, la objeción de conciencia debe respetar el orden público y ejercerse con sinceridad
Ricardo De Lorenzo ha sostenido que los derechos fundamentales deben ser conciliados. Ha explicado que, cuando un servicio sanitario incluye prácticas controvertidas, el Estado debe garantizar que los profesionales puedan ejercer la objeción sin renunciar a su vocación ni comprometer la atención al paciente. De Lorenzo también ha señalado que, aunque la Constitución no menciona expresamente la objeción de conciencia, el Tribunal Constitucional la ha reconocido como derecho fundamental vinculado a la libertad de conciencia. Ha advertido que los médicos no lo perciben así por su papel subordinado en el sistema y por la inseguridad jurídica generada por resoluciones contradictorias.
José Cabrera ha defendido que la objeción de conciencia es una decisión íntima, basada en convicciones personales. Ha alertado sobre la confusión entre lo político y lo moral, y ha criticado que la democracia se haya convertido en un sistema moral, desdibujando el concepto de bien y mal. El Dr. Luis Ortiz Quintana ha centrado su intervención en los problemas estructurales de la sanidad. Ha denunciado la precariedad laboral, la falta de liderazgo médico y el impacto del nuevo Estatuto Marco. También ha advertido sobre el sobrediagnóstico y el sobretratamiento, que generan listas de espera y afectan la conciencia profesional.
Todos los participantes aseguran que la objeción de conciencia debe regularse con claridad, definiendo su ámbito, procedimiento y tiempos
Todos han defendido que la objeción de conciencia debe regularse con claridad, definiendo su ámbito, procedimiento y tiempos. Han defendido que este derecho no debe enfrentarse a la moral dominante, sino coexistir con la autonomía del paciente en un entorno ético y plural.
