Redacción
El efecto dominó que ha causado el fallo del sistema de cribado de cáncer de mama de Andalucía continúa, con la petición de la asociación de pacientes Amama a la Fiscalía Superior de Andalucía de que investigue una «presunta destrucción» de mamografías por parte del Servicio Andaluz de Salud (SAS) y que se intervengan sus servidores. Unos hechos que el nuevo consejero de Sanidad de Andalucía, Antonio Sanz, ha desmentido «por completo».
Posteriormente, el Servicio Andaluz de Salud (SAS) admitió «una incidencia técnica» que impedía el acceso «temporal» a imágenes e informes médicos, que se producía por un «importante incremento» en el número de accesos de usuarios a la aplicación informática. En declaraciones a los medios recogidas por Europa Press se ha referido a Amama «desde el cariño, la cercanía y la solidaridad», pidéndole «deje de lanzar infundios y deje de intentar desprestigiar al sistema público de salud y a los profesionales que trabajan en el Servicio Andaluz de Salud».
Amama denuncia una «presunta destrucción» de mamografías y el consejero de Sanidad andaluz pide a la asociación que «deje de lanzar infundios»
Sanz, también ha pedido por carta a la ministra Mónica García la convocatoria de un Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) extraordinario para tratar la situación actual de los cribados de cáncer y, a diferencia de otras comunidades gobernadas por el PP, no se niega a compartir los datos autonómicos sobre sus programas relativos a cáncer de mama, colon y cérvix. Por su parte, este mismo martes, Mónica García consideraba en TVE que las comunidades que se han negado a entregar esa información al Ministerio lo hacen porque «nos quieren ocultar datos que previsiblemente son malos».
«Presunto borrado» de mamografías
Este mismo martes, la presidenta de Amama, Ángela Claverol ha ofrecido una rueda de prensa a las puertas de la Audiencia Provincial de Sevilla, recogida por Europa Press, tras solicitar a la Fiscalía la investigación de una posible destrucción de pruebas diagnósticas. Claverol ha apuntado que llevan dos semanas recibiendo «quejas de usuarias» en las que advertían que «presuntamente» se «habrían borrado» mamografías y pruebas de la plataforma clic salud y del Diraya, el sistema integrado de gestión e información para la atención sanitaria en Andalucía.

Amama reclama a la Fiscalía que investigue si hay un delito de ocultación de pruebas y de obstrucción a la Justicia. «Nuestro deber es pedir que se investigue para evitar la indefensión de muchas mujeres que quieren denunciar y no pueden porque no pueden recabar sus propias pruebas», ha defendido Claverol.
Amama afirma que «presuntamente» se habría borrado de mamografías el término lesión «sospechosa» por «probablemente benigna» y el nombre de los radiólogos que leyeron las pruebas
La presidenta de la asociación ha dicho que «presuntamente» se habría borrado de mamografías el término lesión «sospechosa» por «probablemente benigna» e incluso el nombre de los radiólogos que hicieron la lectura de las pruebas diagnósticas. Amama solicita a la Fiscalía que la investigación se abra con carácter «urgente» y que cite a las personas que han denunciado esta «presunta destrucción» de pruebas como testigos protegidos.
Preguntada sobre las mujeres que están siendo llamadas, 2.000 según los números ofrecidos por la Junta de Andalucía, «no son 2.000. No es cierto», ha insistido Claverol, que ha sostenido que a su asociación han seguido llegando llamadas y casos. «Por mucho plan de choque que anuncien, el problema es estructural. El SAS no funciona como debería funcionar», ha lamentado.
Poco después de estas declaraciones, el consejero de Sanidad de Andalucía ha negado los hechos que denunciaba la asociación Amama, a la que ha acusado de haber difundido «infundios» y de tratar de «desprestigiar» el sistema de salud de Andalucía. A la oposición, que también se ha pronunciado sobre el supuesto borrado de mamografías, le ha exigido que «no difunda bulos alimentados incluso por el Gobierno de España, algo muy grave, para confundir a las andaluzas usando la salud para generar miedo e incertidumbre», ha manifestado el consejero.
Antonio Sanz: «Insisto: no hay destrucción ni manipulación por parte del SAS y no ha habido eliminación de ninguna prueba»
«Insisto: no hay destrucción ni manipulación por parte del SAS y no ha habido eliminación de ninguna prueba», ha remarcado Antonio Sanz, que ha hecho un llamamiento a Amama: «rememos a favor de los cribados porque salvan vidas. Tenemos que generar confianza y seguridad; confiar en un sistema que trabaja por salvar a diario la vida de las personas».
Un Interterritorial extraordinario
El consejero de Sanidad andaluz también ha respondido por carta a la petición de información sobre los programas de cribado que hizo este lunes Mónica García también a través de una misiva. En su carta al Ministerio, a la que ha tenido acceso Europa Press, además de pedir un Interterritorial extraordinario monográfico sobre la situación de los cribados y el desarrollo de la Estrategia en Cáncer, el consejero Sanz señala que «en ningún caso nos negamos a ofrecer información» y pide a García que se establezcan los criterios necesarios para poder remitir los datos requeridos.
Explica que los 22 indicadores incluidos en el Documento de Consenso del Sistema de Información del Programa Poblacional de Cribado de Cáncer del SNS que reclama Sanidad, están actualmente revisándose, después de las dificultades que han señalado otras comunidades autónomas.
El consejero andaluz propone a Sanidad que convoque un Interterritorial extraordinario y señala que en Andalucía «en ningún caso nos negamos a ofrecer información»
Sanz también apunta que el sistema de información específico para la transmisión de estos datos tampoco está operativo. El consejero insiste en su disposición a «colaborar estrechamente con el Ministerio de Sanidad con el objetivo real de mejorar la asistencia sanitaria frente a un reto tan relevante para la salud pública como es el cáncer, evitando cualquier utilización partidista».
Comunidades que se niegan a compartir sus datos
La ministra de Sanidad, Mónica García, considera que las comunidades autónomas del PP que se han negado a entregar al Ministerio los datos de sus cribados de cáncer de mama, colon y cérvix lo hacen porque presentan «datos malos», ya que, a su juicio, «la falta de transparencia es un modo de incompetencia». En este sentido, la ministra ha criticado que estas regiones están «hurtando» los datos a las mujeres y a las personas que están esperando los resultados de sus cribados. «Esto no tiene pase», ha denunciado.
Mónica García cree que las comunidades que no quieren enviar su información de cribados al Ministerio lo hacen porque presentan «datos malos»
Comunidades como Madrid, Murcia, Galicia y Comunidad Valenciana han dicho que no van a enviar esa información al Ministerio. En el caso de la Comunidad Valenciana, el conseller valenciano de Sanidad, Marciano Gómez, envió el lunes una carta al Ministerio en la que comunicaba que no enviaría esos datos, al entender que la petición es «una estrategia de confrontación política y una maniobra para distraer la atención pública de las graves carencias en la gestión sanitaria» del propio departamento que dirige Mónica García. Explicaba que no ve «procedente remitir la información en los términos planteados» ante «la ausencia de una obligación legal o un acuerdo formal adoptado en el Consejo Interterritorial».
Este martes el conseller ha rebajado el tono y ha asegurado que supedita la entrega de los datos a Sanidad a que haya un documento de consenso por parte de la ponencia de cribado de cáncer de mama a nivel nacional. Además, ha indicado que es «imprescindible» que el Ministerio disponga, «que este momento no lo tiene», de un sistema informático fiable donde todas las comunidades autónomas puedan descargar los datos solicitados.
Madrid, Murcia, Galicia y Comunidad Valenciana han dicho que no enviarán los datos de cribados al Ministerio
Por su parte, la Comunidad de Madrid no facilitará los datos al Ministerio porque no quiere que «se manipule de forma absolutamente torticera» estos indicadores. Así lo ha expresado la consejera de Sanidad madrileña Fátima Matute, que también argumenta su negativa a compartir la información del cribado para que «no se dañe a la población, inculcándoles el miedo y la incertidumbre de lo que está pasando». Matute ha recriminado a Mónica García que adopte el papel de «candidata» al Gobierno regional para «atacar» la gestión de las comunidades autónomas. «Lo que me da miedo es que no es un Ministerio que se esté ocupando en mejorar la salud, sino que lo está es manoseando la salud para utilizarlo torticeramente», ha añadido.
En el caso de Murcia, su consejero de Salud, Juan José Pedreño, ha exigido al Ministerio de Sanidad que desarrolle sistemas de información e indicadores de calidad asistencial en torno a los cribados poblaciones de cáncer de mama, colorrectal y de cérvix «más allá de los meros datos de cobertura y participación». En una carta enviada al Ministerio ha reclamado a Mónica García que «deje de un lado las maniobras políticas y de intentar fiscalizar a las comunidades como un ‘auditor partidista’, porque el Ministerio carece de las herramientas para valorar los datos de cribados».
Por su parte, el presidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, ha justificado la negativa del Ejecutivo autonómico a enviar los datos de cribados de cáncer porque es una información «pública» a la que puede acceder «cualquier ciudadano». En declaraciones a los medios, Rueda ha reconocido que le resulta «curioso» que el Ministerio de Sanidad pida unos datos «por los que nunca se ha interesado» y para cuyo análisis carece de sistema informático apropiado.
La ministra de Sanidad advierte de que pedirán esos datos a través de la Ley de Transparencia, ante la que «sí que tienen que rendir cuentas»
Mónica García ha respondido que, «como Ministerio, no estamos fiscalizando nada. Estamos dando transparencia a un problema que surgió inicialmente en la Andalucía del señor Moreno Bonilla, que ha creado una alarma social y una desconfianza hacia todos los programas de cribado», ha explicado García, que ha insistido en que han pedido los datos para «dar tranquilidad» a la ciudadanía.
Tras ello, García ha asegurado que, desde Sanidad, van a seguir insistiendo hasta conseguir estos datos: «Vamos a utilizar nuevamente todas las herramientas legales y todas las herramientas administrativas que tengamos en nuestra mano», ha resaltado García, que ha puesto como ejemplo la situación con el registro de objetores de conciencia para el aborto. Así, ha detallado que exigirán los datos a través de la Ley de Transparencia: «Ante la ley de transparencia, sí que tienen que rendir cuentas, y tendrán que presentar los datos«, ha indicado García.








