El 65% de las personas que mostraron reticencias ante la vacuna de covid-19 terminaron vacunándose

Los efectos a largo plazo, las dudas por la eficacia de la vacuna y el miedo a los efectos secundarios fueron los principales motivos de duda entre quienes no quisieron vacunarse

Covid-19

Redacción
Las reticencias ante la vacuna de covid-19 disminuyó con el tiempo y el 65% de las personas que inicialmente expresaron dudas ante la vacuna terminaron vacunándose, según un nuevo estudio realizado en Inglaterra por investigadores del Imperial College de Londres (Reino Unido).

El estudio, que se ha publicado en The Lancet, se realizó con más de 1,1 millones de personas entre enero de 2021 y marzo de 2022. Entre los indecisos que explicaron sus motivos, el 41% manifestó inquietudes sobre los efectos a largo plazo en la salud, el 39% dijo que quería esperar para ver si la vacuna funcionaba y el 37% dijo que tenía inquietudes sobre los efectos secundarios.

«Queríamos analizar la reticencia a las vacunas contra el covid-19 con mayor profundidad para identificar los grupos con formas más persistentes de reticencia y sus principales preocupaciones. Comprender estos factores es fundamental para abordar la aplicación de la vacuna y controlar mejor la propagación de la enfermedad», explica Marc Chadeau-Hyam, del Imperial College de Londres (Reino Unido) y autor principal del estudio.

«Comprender estos factores es fundamental para abordar la aplicación de la vacuna y controlar mejor la propagación de la enfermedad», explica Marc Chadeau-Hyam

Para ello, los investigadores analizaron datos de una encuesta longitudinal de 1,1 millones de adultos (mayores de 18, 57% mujeres) del Estudio de Evaluación en Tiempo Real de la Transmisión Comunitaria (React). Además, compararon las actitudes hacia la vacunación, según los registros de vacunación del Servicio Nacional de Salud (NHS) hasta el 7 de mayo de 2024 para identificar las categorías y los factores que impulsaban la reticencia a la vacunación.

Durante la pandemia, se preguntó a los participantes si se habían vacunado o tenían intención de hacerlo. Aquellos que rechazaron la vacuna o fueron escépticos, se les preguntó sobre sus motivos de reticencia a partir de una lista de verificación de 23 opciones, así como una opción de texto libre. La efectividad de la vacuna y los efectos en la salud son razones clave para las dudas presentadas por estas personas.

En general, el 3,3% de los participantes admitieron algún grado de escepticismo ante la vacuna, y los datos de vacunación posteriores estaban disponibles a través de la vinculación de registros del NHS para 24.229 (64%) de ellos. Pero las tasas de vacilación disminuyeron con el tiempo de un 8% en enero de 2021 a un 1,1% a principios de 2022. Solo se detectó un repunte hasta el 2,2% entre febrero y marzo de 2022 durante la ola de Omicron.

Las tasas de vacilación disminuyeron con el tiempo de un 8% en enero de 2021 a un 1,1 a principios de 2022, salvo un repunte durante la ola de Omicron

Los investigadores identificaron ocho categorías de vacilación ante la vacuna, incluidas las preocupaciones sobre la efectividad y los efectos secundarios, la percepción de bajo riesgo de la covid-19 y la desconfianza en los desarrolladores de vacunas y el miedo a las vacunas y las reacciones.

Los motivos para la vacilación variaron entre los grupos demográficos, por ejemplo, los hombres eran más propensos no considerar que el covid-19 fuera un riesgo personal (18% frente a 10% en mujeres); las mujeres eran más propensas a estar preocupadas por las consecuencias relacionadas con la fertilidad, mientras que las personas de 74 años o más eran más propensas a estar en contra de las vacunas en general en comparación con las personas de 18 a 24 años.

El análisis del comportamiento de vacunación posterior descubrió que la probabilidad de permanecer sin vacunar aumentaba en las personas mayores, las mujeres, las personas de etnia negra, las personas desempleadas o que vivían en áreas desfavorecidas, las personas con antecedentes de covid-19 y las personas con un nivel de educación más bajo.

Los hombres eran más propensos a informar que no consideraban el covid-19 fuera un riesgo personal mientras que las mujeres eran más propensas a estar preocupadas por las consecuencias relacionadas con la fertilidad

Las personas que informaron las razones más comunes de vacilación fueron las más propensas a cambiar de opinión y, posteriormente, vacunarse contra el covid-19. Por el contrario, las personas que expresaron dudas relacionadas con la falta de confianza, la percepción de bajo riesgo personal y un sentimiento general antivacunas tuvieron entre dos y tres veces menos probabilidades de vacunarse que quienes no informaron estos motivos.

«Demostramos que cierto tipos de dudas sobre las vacunas se abordan con mayor facilidad que otros, por ejemplo, las preocupaciones relacionadas con el embarazado o la lactancia», destaca la coautora, la profesora Helen Ward, del Imperial College de Londres y el Instituto Nacional de Investigación en Salud y Atención del Centro de Investigación Biomédica Imperial del Reino Unido. «Nuestro estudio sugiere que, a medida que se implementaba la vacuna, la confianza pública aumentó y el escepticismo inicial se superó en gran medida».

Según el coautor, el profesor Paul Elliot, del Imperial College de Londres: «Lo que aprendimos de la experiencia de la covid-19 es la importancia de garantizar que las personas tengan acceso a información fiable y confiable para que puedan tomar decisiones bien informadas sobre sus opciones de salud personal».

«Lo que aprendimos de la experiencia de la covid-19 es la importancia de garantizar que las personas tengan acceso a información fiable y confiable para que puedan tomar decisiones bien informadas sobre sus opciones de salud personal», destaca Paul Elliot 

«La información fiable y fácil de entender, por ejemplo, sobre la eficacia de las vacunas y los posibles riesgos, es de especial importancia en el caso de una emergencia de salud pública como la covid-19, que implicó el rápido despliegue a una gran escala de nuevas tecnologías de vacunas», agregó el coautor del estudio.

Los autores reconocen algunas limitaciones del estudio, como que los registros de vacunación del NHS y el estado de vacunación autodeclarado mostraron inconsistencias, debido a un recuerdo y una cobertura deficientes de los datos del NHS. Además, los encuestados reticentes a vacunarse fueron menos propensos a consentir la vinculación de los registros del NHS, lo que puede introducir un sesgo de selección que podría limitar la generalización de los hallazgos.

Podcast

Podcast

Economía

Accede a iSanidad

Buscar
Síguenos en