Gema Maldonado Cantero
La Asociación MIR España (AME) demanda al Ministerio de Sanidad una auditoría independiente del proceso de Formación Sanitaria Especializada de este año y exige responsabilidades por los retrasos y fallos técnicos que los candidatos MIR y del resto de especialidades han ido trasladando a la asociación.
Este mismo jueves, el presidente de AME, Jesús Francisco Arzúa, ha registrado un escrito dirigido a la ministra de Sanidad en el que enumera los problemas detectados, los efectos que han tenido en los aspirantes a las plazas y pide una serie de medidas, que incluyen la auditoría y que se establezca un calendario para las futuras convocatorias «blindado normativamente».
«La Asociación MIR España no puede aceptar que un proceso que condiciona la vida profesional y personal de decenas de miles de médicos se gestione mediante improvisación estructural, opacidad administrativa y ausencia de responsabilidades«, escribe su presidente, «exigimos rigor institucional, transparencia y respeto a quienes sostendrán el Sistema Nacional de Salud en los próximos años».
El presidente de AME exige que se haga una auditoría «externa, independiente y pública» del proceso de FSE, del que forman parte miles de aspirantes MIR
El escrito expone de forma cronológica los «retrasos, cambios fallos técnicos y medidas de última hora» que achaca al Ministerio de Sanidad y que han influido en los aspirantes en forma de «incertidumbre y potencial indefensión». Señala incidencias técnicas en la inscripción al examen, retraso en la formalización del contrato con la empresa adjudicataria del proceso y demora de casi dos meses en la publicación de listados provisionales de admitidos al examen y en la posterior publicación de los listados definitivos, que finalmente salieron el 15 de enero, nueve días antes del examen.
Además, señala las «incidencias masivas» que reportaron los candidatos por errores en el baremo académico y otras incidencias el propio día del examen como defectos de maquetación y edición, imágenes con baja calidad, erratas y problemas de impresión, entre otros fallos que los propios opositores trasladaron a la Asociación, según reza el escrito.
Acusa al Ministerio de gestionar el MIR «mediante improvisación estructural, opacidad administrativa y ausencia de responsabilidades»
El Ministerio de Sanidad explicó las causas de las demoras. Por una parte, al cambio en el sistema de contratación para la gestión del proceso, que ofrecía «mayores garantías» pero cuya implantación había ralentizado el proceso. Por otro lado, la actualización del sistema informático que se usa para la gestión del proceso había generado más incidencias técnicas de las previstas en un principio. Una situación que obligó a hacer «ajustes y comprobaciones adicionales» para asegurarse de que las listas se publicaban correctamente.
El presidente de AME exige que se haga una auditoría «externa, independiente y pública» que incluya un cronograma con las decisiones que se tomaron y sus responsables, un análisis técnico de los fallos del sistema, de la gestión de listados, baremos y recursos administrativos y una evaluación de los contratos y adjudicaciones. Pide que comparezcan los responsables del proceso «para dar explicaciones» y la «depuración de responsabilidades políticas y administrativas», que se paralice cualquier innovación estructural del proceso por ahora y que se implante un sistema que proteja a los residentes y aspirantes «denunciantes» que implique si es necesario la retirada de la acreditación a unidades docentes.
