Sanidad y comunidades acuerdan proponer al comité de huelga que los mediadores sean los pacientes

El pleno ordinario del Consejo Interterritorial se ha convertido finalmente en el monográfico extraordinario previsto para el 9 de abril por petición de las autonomías. Queda por saber qué organización de pacientes será la designada para hacer la mediación entre Gobierno y comité de huelga

Mónica-García-Consejo-Interterritorial-27-marzo-2026

J. L. G.
Lo que iba a ser un pleno ordinario del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) se ha acabado convirtiendo, este viernes, en el monográfico sobre el Estatuto Marco previsto para el 9 de abril. Las cinco horas del pleno programado con las comunidades autónomas para tratar 30 puntos en el orden del día, se ha reducido a un solo acuerdo de uno de los temas incluidos in extremis para buscar una solución a las huelgas médicas: y este ha sido que en la próxima conversación con el comité de huelga (a la vuelta de Semana Santa) se le proponga que sea una organización de pacientes la que medie en la mesa.

“Tanto Ministerio de Sanidad como las comunidades autónomas hemos acordado proponer una figura de mediación al comité de huelga que sea reconocida por todas las partes que seguir avanzando en todos los puntos de negociación que ya están acordados y para evitar la huelga”, ha expuesto la ministra de Sanidad, Mónica García, en la rueda de prensa posterior al CISNS.

Y, a continuación, ha añadido que algunos consejeros “han propuesto que sea una organización de pacientes” la que medie, “porque son los que están sufriendo las consecuencias de esa huelga”. De momento, se desconoce qué organización de pacientes será (en España las que más aglutinan son el Foro Español de Pacientes y la Plataforma de Organizaciones de Pacientes).

La ministra de Sanidad ha matizado que la organización de pacientes solo mediaría, no arbitraría, en estos diálogos

No obstante, es necesario que esa mediación se reconozca “por todas las partes” y, según ha señalado, confía en que así “se desescale el conflicto”, algo que ha hecho público Sanidad “desde hace mucho tiempo”. Si bien García ha matizado que la organización de pacientes solo mediaría, no arbitraría, en estos diálogos que ha aprovechado para recordar que desde el ministerio son “capaces de llegar a acuerdos, a puntos de confluencia”.

De ahí que haya salido a colación el papel que, entonces, ha tenido el Foro de la Profesión Médica, inicialmente un mediador entre Sanidad y sindicatos médicos. La ministra ha defendido que se optó por hablar con el Foro por el “conocimiento médico y jurídico de las reivindicaciones” que exigen los sindicatos médicos. Aunque ha confesado que, por parte de Sanidad, no les importa si ese papel lo toman los pacientes. “Es verdad que sí que necesitamos un mediador que contemple esos acuerdos y dé voz a esos acuerdos, incluido el de terminar la huelga”, ha agregado.

Consultados por iSanidad, tanto Foro Español de Pacientes como Plataforma de Organizaciones de Pacientes han contestado que valoran y analizan el acuerdo.

Desde la Plataforma de Organizaciones de Pacientes trasladan que se ponen “a disposición de las partes, y si en algo podría contribuir nuestra independencia y participación, estábamos dispuestos a hacerlo”. Uno de los consejeros que ya manifestó públicamente que optaba por esta organización fue el vasco, Alberto Martínez.

La mediación con el Foro de la Profesión Médica se lleva a cabo, según la ministra, por el “conocimiento médico y jurídico” de las reivindicaciones de los sindicatos médicos

“Hemos hecho declaraciones en estos días en línea de la transparencia, del acuerdo y del diálogo, y si podemos ser palanca de que cambie algo o contribuir de alguna manera a una solución, para nosotros ya decíamos que necesitamos una salida urgente a la huelga y una solución cuanto antes, para todos los pacientes”, aseguran desde la Plataforma de Organizaciones de Pacientes.

Pero ya se han dado discrepancias a la hora de recibir este anuncio: “Las organizaciones de pacientes no entendemos de competencias profesionales, no somos expertos en asuntos laborales. De lo que somos realmente expertos es del tema de la salud, de la enfermedad. Ese es realmente el papel que debemos tener, y no otro. Y asumir otras responsabilidades a mí me parece un tremendo error”, ha advertido por su parte el presidente del Foro Español de Pacientes, Andoni Lorenzo.

“Yo creo que hay líneas rojas que una organización de pacientes no debe de cruzar, ni se debe de prestar”, ha añadido. Por este motivo, ha recalcado que la misión del Foro Español de Pacientes “es otro: la defensa de los derechos de los pacientes, de la enfermedad, del tratamiento, del acceso al medicamento, de todo lo que concierne a la salud. Pero no una negociación laboral. Esas no son nuestras competencias”.

En este sentido, ha recordado que la labor de la entidad que preside es trabajar “como hasta ahora”, en la Ley de Asociaciones de Pacientes, y en otros trámites legislativos, como los planes estratégicos de cronicidad; “trabajando para que se mejore la atención; para que haya mejores prestaciones. Vamos a trabajar en lo que es nuestra competencia”, ha zanjado.

Podcast

Podcast

Economía

Accede a iSanidad

Buscar
Síguenos en