Redacción
El Congreso de los Diputados ha aprobado la toma en consideración de la proposición de ley para el reconocimiento de biólogos y trabajadores sociales como profesionales sanitarios. La iniciativa ha sido presentada por el Grupo Parlamentario Socialista (GPS) y defendida por la diputada Margarita Martín.
De esta manera, el texto, apoyado inicialmente por Bildu, ERC y Sumar, así como por Compromís y BNG como integrantes del Grupo Mixto, entra ahora en fase de tramitación parlamentaria tras obtener 165 votos a favor, 32 en contra y 148 abstenciones.
«La realidad sanitaria ha avanzado más deprisa que la legislación», ha indicado Martín, quien ha señalado que, por tanto, es necesaria una «respuesta adecuada» en forma de ley. «No estamos regalando una condición profesional ni creando artificialmente una realidad que no existe, estamos reconociendo funciones que ya se desarrollan todos los días en el ámbito sanitario», ha aseverado.
En primer término, se ha referido a los biólogos, señalando que intervienen en diferentes ámbitos, como la genética, la reproducción humana asistida y las técnicas diagnósticas. Por ello, y porque «la Sanidad moderna es necesariamente multidisciplinar», aboga por su reconocimiento profesional, ya que «llevan décadas con funciones esenciales» también en aspectos como la biología molecular y la microbiología.
Los biólogos tienen «incidencia directa en el diagnóstico y la toma de decisiones clínicas», según Margarita Martín
Tras manifestar que los biólogos tienen «incidencia directa en el diagnóstico y la toma de decisiones clínicas», ha afirmado que, por su parte, los trabajadores sociales cobran importancia a la vez que lo han hecho «las condiciones sociales, familiares y económicas», las cuales pueden determinar cómo se enferma «y los resultados en salud». Hacen «un diagnóstico social que es complementario al clínico«, ha subrayado.
Más de 40.000 profesionales afectados
Además, la socialista ha ofrecido el dato de que «cerca del 40% de los titulados en Biología ejercen funciones sanitarias», lo que se traduce en «no menos de 30.000 en el sistema sanitario». Mientras, en Trabajo Social, «un 20% ejercen funciones en el ámbito sanitario», por lo que «más de 40.000» profesionales de ambos colectivos están afectados por el reconocimiento, ya que «se vincula al ejercicio en el ámbito sanitario», ha explicado.
Por todo ello, considera que la legislación «debe adaptarse» y establecer el reconocimiento de biólogos y trabajadores sociales, lo que conllevará «seguridad» para los pacientes y «calidad» para el sistema sanitario. «El reconocimiento no significa invadir competencias, no se trata de quitar espacio a nadie», ha asegurado, al tiempo que ha anunciado «requisitos específicos» para obtenerlo y así saldar una «deuda histórica» con los profesionales.
El reconocimiento afectaría a más de 40.000 profesionales que ya ejercen funciones en el ámbito sanitario
En la misma línea se han mostrado las miembros de Compromís, Águeda Micó, quien ha manifestado que el texto aprobado para su tramitación pone la ley «en el lugar que ocupa ya la realidad de los biólogos, biólogas, trabajadores y trabajadoras sociales»; y de Coalición Canaria, Cristina Valido (GMX), que ha subrayado el «papel fundamental» de los sanitarios en cuestión, aunque ha pedido «un marco jurídico adecuado» y una financiación que «será fundamental».
Actualizar la LOPS
«Debe actualizarse la Ley 44/2003 de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) para incorporar de forma expresa a las personas biólogas y trabajadoras sociales», ha subrayado, por su parte, el integrante de BNG, Néstor Rego, que ha anunciado enmiendas para asegurar que los que ejercen en el sistema sanitario «queden incluidos en el ámbito de la ley» y para «que se valore también la incorporación de aquellas otras profesiones que todavía siguen fuera».
Otros diputados que han intervenido han sido las representantes de Bildu, Marije Fullaondo; de Junts, Pilar Calvo; y de ERC, Etna Estrems; indicando la última que es «insostenible» que en 2026 se ordenen las profesiones sanitarias con una ley de 2003. Al respecto, la primera ha sostenido que la Psicología y la Educación Física son ámbitos que merecen cabida en el debate, mientras que Calvo, que también ha citado a los audiólogos, ha rechazado que el desarrollo reglamentario del trabajo social quede «en manos de un real decreto estatal».
La iniciativa abre también el debate sobre la incorporación de otras profesiones al ámbito de la LOPS
Las dudas sobre el procedimiento para el reconocimiento de biólogos y trabajadores sociales también han sido mostradas por el miembro del PNV, Joseba Agirretxea, y la del Partido Popular (PP), Rosa Quintana. A juicio del primero, es necesario preguntarse «si la modificación de la actual ley es la vía más adecuada», por lo que ha pedido «rigor y especial prudencia», y actuar «sin solapar competencias».
«El debate no es si los biólogos forman parte de la realidad sanitaria (…), el debate es cómo trasladamos adecuadamente esa realidad al marco jurídico, con rigor, con seguridad jurídica y con respecto al conjunto de la sociedad», ha sostenido al respecto la ‘popular’, quien ha reconocido, no obstante, que desde la aprobación de la LOPS, «la ciencia, la tecnología y la propia organización de la asistencia sanitaria han evolucionado de manera extraordinaria».
Por último, la diputada de Sumar, Alda Recas, y el de Vox, David García, han escenificado con reproches cruzados las posturas que enfrentan a ambas formaciones. Así, Recas ha señalado que García y sus compañeros «no conocen más profesionales que los de siempre», mientras que este último ha denunciado el malestar de los sanitarios generado, a su juicio, por la gestión de la ministra de Sanidad, Mónica García.
Los trabajadores sociales realizan un diagnóstico social complementario al clínico, según la defensa de la proposición
Los nutricionistas reclaman una mayor presencia en el sistema sanitario
El debate sobre el reconocimiento de nuevas profesiones sanitarias coincide con las reclamaciones de otros colectivos que ya cuentan con esta consideración, pero denuncian una presencia insuficiente en el sistema sanitario. Es el caso de los dietistas-nutricionistas. La presidenta de la Asociación de Dietistas-Nutricionistas Clínicos de España (Adnce), Rocío Práxedes, ha asegurado que España se encuentra «muy atrás en comparación con otros países europeos» en la incorporación de estos profesionales al sistema de salud.
«En nuestro país existe una falta clara de dietistas-nutricionistas en el ámbito clínico, no solamente en hospitales, sino también en otros niveles de atención», ha señalado durante una jornada organizada por la Universidad Católica de Valencia (UCV).
Práxedes ha defendido además que una mayor incorporación de dietistas-nutricionistas puede reducir costes sanitarios, al permitir una detección más temprana de problemas de salud, disminuir la necesidad de medicación y reducir las estancias hospitalarias.
Así funciona muy bien como complemento, porque introduce una cuestión relevante: una cosa es ser reconocido jurídicamente como profesional sanitario y otra distinta estar efectivamente integrado en la cartera asistencial y las plantillas del sistema.
