..Redacción.
Un total de 12 sociedades científicas se han sumado al posicionamiento al Foro de la Profesión Médica para evitar que los MIR de quinto año renueven con contratos de formación. Este grupo de sociedades está integrado por SEMI, Semfyc, Semicyuc, Separ, Semergen, SEMG, SEGG, Semeg, Seram, Sempsph, AEP y Semst.
Las sociedades suscriben el posicionamineto del Foro, en el que se realiza un reconocimiento expreso “a todos los profesionales que estos días están trabajando la crisis sanitaria del coronavirus”. el texto lanza un mensaje de aliento a todos aquellos que se encuentran ingresados o afectados por la enfermedad. Además, se lamenta la muerte de al menos 15 médicos desde que se decretó el estado de alarma. “El alto número de fallecidos y de contagiados evidencia que los profesionales que han estado en primera línea de batalla no han contado con los equipos de protección necesarios para desarrollar su labor, algo que se han visto obligados a solicitar incluso por vía judicial”.
Doce sociedades científicas se suman al posicionamiento al Foro de la Profesión Médica para evitar que los MIR renueven con contratos de formación
Las sociedades muestran su rechazo a la gestión de los recursos humanos, especialmente a la decisión de prorrogar la residencia de los residentes. Respecto a los MIR de último año, “están trabajando como adjuntos y como tal deberían ser contratados”. En el comunicado recuerdan que además el sector médico no ve inconveniente en mantener la fecha de la evaluación tanto para poder obtener su título de especialista (20 de mayo) como para el resto de residentes (26 de mayo).
SEMI, Semfyc, Semicyuc, Separ, Semergen, SEMG, SEGG, Semeg, Seram, Sempsph, AEP y Semst se suman al posicionamiento del Foro
Pese a la insistencia en pedir al Ministerio un cambio de postura, esta no se ha producido. El sector estudiará las medidas necesarias para impedir que se aplique la Orden de Sanidad. Desde el sector médico se señala que, a un mes de la evaluación teórica fijada para mayo, las competencias ya están adquiridas, e incluso muchas unidades docentes tenían ya las evaluaciones preparadas y algunos responsables de hacerlas han manifestado que no existiría problema para llevarlas a cabo sin menoscabo en la calidad, de manera que no entienden la postura del Ministerio no solo de no adelantarlas, sino incluso de retrasarlas.
Se trata de una línea roja que no se debe cruzar, y menos sin contar con los profesionales, que están presentando opciones factibles como fijar una declaración responsable por parte de los tutores que agilice la evaluación, y posteriormente aportar la documentación necesaria.
Las sociedades se posicionan además en contra de algunas de las últimas recomendaciones de Sanidad. Rechazan que los médicos deben volver al trabajo a los siete días de manifestar síntomas sin haberse hecho el test. Los médicos piden que hasta que no haya una PCR negativa ese profesional no debería volver al trabajo.
Noticias complementarias:
- El Colegio de Valencia se opone a la prórroga de los contratos MIR
- Los médicos entienden la prórroga de contratos de los residentes como “menosprecio” del Ministerio
- Domingo Sánchez: También en esta situación el MIR debe sentirse valorado
- Facme pide el reconocimiento como especialista para los MIR que finalicen su formación en mayo
