..Redacción.
El Instituto Nacional de Toxicología no ha encontrado coincidencias genéticas entre Eric Abidal y Gerard Armand, el supuesto primo que le donó una parte de su hígado en 2012. La información, publicada por El Confidencial, asegura que el organismo concluye en un informe que no hay evidencia de que el exjugador del FC Barcelona, Abidal, y el donante de hígado tengan parentesco. Según informan, este documento se ha enviado recientemente al juzgado de Barcelona, que investiga por tráfico de órganos, entre otros, a Sandro Rosell, expresidente del FC Barcelona, y al propio Abidal.
El Instituto Nacional de Toxicología no ha encontrado coincidencias genéticas entre Eric Abidal y Gerard Armand, el supuesto primo que le donó una parte de su hígado en 2012
La policía abrió una investigación en 2017 al detectar irregularidades en el trasplante que recibió Abidal en 2012 para superar un cáncer. En 2018 El Confidencial publicó varias conversaciones telefónicas entre Rosell y el exdirectivo Juanjo Castillo, otro de los investigados. En ellas, Rosell desvelaba haber comprado “un hígado ilegal” para Abidal e insinuaba que se habían inventado que el donante era su “primo”.
La defensa de Sandro Rosell: las pruebas realizadas “son incompletas”
La defensa del expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell, el abogado penalista Pau Molins, ha asegurado en un comunicado que las pruebas realizadas entre el exfutbolista Éric Abidal y su donante de hígado “son incompletas”. En este sentido, ha manifestado, “no puede aseverarse, de forma temeraria y torticera” que no guarden relación de parentesco. Por ello, ha instado al juzgado a seguir con otras nuevas pruebas.
La defensa de Rosell ha manifestado que su cliente “no participó ni intervino en modo alguno en la gestión del trasplante” de Abidal
El abogado ha indicado que el informe de toxicología, remitido al juzgado de Instrucción 28 de Barcelona en fecha 9 de febrero, señala en sus conclusiones que “para hacer este estudio de parentesco, las muestras analizadas no son las más idóneas, ya que como se ha indicado en el apartado de resultados, los perfiles genéticos obtenidos son parciales debido a la degradación genética que sufren los tejidos biopsiados cuando son introducidos en los líquidos conservantes”. Finalmente, la defensa de Rosell ha manifestado que su cliente “no participó ni intervino en modo alguno en la gestión del trasplante” de Abidal, que fue monitorizado por el Hospital Clínic de Barcelona.
Noticias complementarias
- La Audiencia Provincial de Barcelona reabre el caso Abidal
- El juzgado rechaza reabrir el caso Abidal
- La ONT se presentará como acusación contra el exfubolsita Eric Abidal y su “primo Gerard”
- ONT considera que el trasplante de Abidal fue legal, pero de reabrirse el caso se personará como acusación particular
