Redacción
El fin del visado obligatorio de la inspección médica para la prescripción de tratamientos de triple terapia inhalada en un dispositivo único ha sido una de las reivindicaciones de los pacientes con afecciones respiratorias durante mucho tiempo. El pasado mes de junio el Sanidad eliminó este requerimiento en el caso de la triple terapia para la epoc, pero aún mantiene el visado para la triple terapia de asma, una diferenciación que califican de “agravio comparativo” desde la Federació Española de Asociaciones de Pacientes Alérgicos y con Enfremedades Respiratorias (Fenaer).
El pasado mes de junio el Sanidad eliminó este requerimiento en el caso de la triple terapia para la epoc, no así para la de asma
“Coloca en una situación de inequidad“ a los pacientes de asma respecto a los de epoc y “se les dificulta el acceso a un tratamiento innovador de demostrada eficacia y seguridad”, lamentan en un posicionamiento que han hecho público. Además han remitido un escrito dirigido al director general de la Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia del Ministerio de Sanidad, reclamando la supresión de esta traba burocrática, y a los consejeros de salud de las comunidades autonómas.
La federación les explica que la unión de dos broncodilatadores y un corticoide en un solo dispositivo supone una clara mejora de la calidad de vida de sus pacientes. “Tanto su desarrollo clínico como diversos estudios han demostrado científicamente que su uso presenta importantes beneficios para el control de la enfermedad en relación con la administración de los fármacos por separado”, defienden.
Fenaer lamenta que a los pacientes de asma “se les dificulta el acceso a un tratamiento innovador de demostrada eficacia y seguridad”
Además, argumentan que favorece una mayor adherencia al tratamiento, lo que contribuye a ralentizar la progresión de la enfermedad, mejorar los síntomas, disminuir la necesidad de acudir a inhaladores de rescate, reducir el riesgo de exacerbaciones, mejorar la función pulmonar y disminuir la mortalidad.
Por útimo, afirman que la triple terapia “presenta una óptima relación coste/beneficio y no incrementa el gasto farmacéutico, sino todo lo contrario”. En este sentido, explican que el tratamiento “propicia una mayor eficiencia del sistema y una disminución del gasto sanitario”, ya que los pacientes tienen que acudir menos al médico y a los servicios de urgencias y evita ingresos hospitalarios. Fenaer concluye que el visado de la triple terapia en asma “constituye un trámite injustificado” y genera “retrasos” en la administración del mejor tratamiento.
