Redacción
Los presidentes de los Consejos Generales de Biólogos, Dentistas, Dietistas- Nutricionistas, Enfermeros, Farmacéuticos, Fisioterapeutas, Logopedas, Médicos, Ópticos-Optometristas, Podólogos, Psicólogos, Terapeutas Ocupacionales y Veterinarios, se han reunido en la sede de la Organización Médica Colegial (OMC) para abordar diferentes temas: la ley de publicidad sanitaria; el proyecto por el que se modifica el RD 472/2021, de 29 de junio, por el que se incorpora al ordenamiento jurídico español la directiva (UE) 2018/958, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de junio de 2018, relativa al test de proporcionalidad antes de adoptar nuevas regulaciones de profesiones; la modificación de la ley de sociedades profesionales; la plataforma One Health; y la colegiación universal. Los Consejos de Colegios Sanitarios, que representan a más de un millón de profesionales, han coincidido de forma unánime en la necesidad un “verdadero control deontológico” de las sociedades profesionales y en la colegiación universal.
La evaluación previa de los códigos deontológicos por la CNMC, “un gravísimo error”
En cuanto a la evaluación previa de los códigos deontológicos por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que se contempla en el Proyecto por el que se modifica el RD 472/2021, de 29 de junio, los Consejos Sanitarios se oponen frontalmente. Según han afirmado, “no existe justificación ni ética ni legal para exigir a las organizaciones colegiales una evaluación previa por parte de la autoridad encargada de velar por la libre competencia en los mercados”. Los colegios sanitarios han explicado que la CNMC no tiene “capacidades ni competencia” para llevar a cabo una tarea que, en última instancia, implica la ordenación del ámbito de las profesiones.
Los Consejos Sanitarios señalan que el proyecto de Real Decreto supone una fiscalización previa de los códigos deontológicos por parte de la CNMC para la que no existe justificación “ni ética, ni legal”
Además, han indicado que esta situación vaciaría además en buena medida las funciones legítimamente atribuidas a los ministerios correspondientes, en este caso, el de Sanidad. “Todos los Consejos Sanitarios consideran un gravísimo error que los códigos deontológicos se fiscalicen por parte de la CNMC, que por su propia naturaleza es un organismo que sólo lo puede hacer desde una perspectiva meramente de mercado, en lugar de atender a su verdadero objetivo que es proteger intereses públicos, en este caso, la salud de las personas. Esta intromisión afecta gravemente a la protección de la salud en general y de los pacientes en particular”, han expuesto.
Ley de publicidad y modificación de la ley de sociedades profesionales
“La falta de una legislación estatal sobre publicidad de prestaciones y actividades sanitarias permite, entre otras cuestiones, que mercantiles e influencers sin ningún conocimiento del ámbito sanitario publiciten y ofrezcan productos y servicios sanitarios a través de redes sociales e internet que, sin el control de un facultativo, pueden conllevar un grave riesgo para la salud de las personas”, han alertado.
En este contexto, los Consejos Sanitarios han hecho un llamamiento conjunto a las autoridades competentes y a los partidos políticos para que se apruebe cuanto antes una ley de publicidad de prestaciones y actividades sanitarias que proteja a la población de informaciones erróneas y confusas, y establezca unas pautas “claras y exigentes”. Esta petición no responde a ningún interés político, por lo que han instado a los partidos a aparcar sus diferencias ideológicas para llegar a un acuerdo y proteger la salud de los ciudadanos.
Piden la aprobación de una ley de publicidad sanitaria que permita limitar la publicidad y promoción de actividades con impacto sanitario por parte de influencers y no sanitarios que pongan en riesgo la salud
Otro de los temas que se ha abordado en la reunión ha sido la modificación y correcta aplicación de la ley de sociedades profesionales. Esta ley prevé que aquellas empresas que realicen actividades para las que la colegiación es obligatoria no escapen al control deontológico de los Colegios Profesionales, al tiempo que contempla medidas para asegurar que el control de la compañía queda en manos de profesionales colegiados.
“Sin embargo, existen vacíos legales que han permitido que muchas sociedades profesionales se hayan registrado en el Registro Mercantil como si fueran sociedades de intermediación, quedando fuera del ámbito de aplicación de esta ley”, han lamentado los Consejos Sanitarios. Por ello, han solicitado que sea preceptivo que todas aquellas sociedades cuyo objeto social sea la prestación de servicios profesionales se inscriban en el Registro Mercantil como “sociedades profesionales”.
Los Consejos Sanitarios ofrecen a todos los grupos políticos su disposición y compromiso para colaborar en la mejora continua de la legislación y el estado del sector sanitario
Universalidad y obligatoriedad de la colegiación y plataforma One Health
Los Consejos Sanitarios han recordado que la colegiación es una medida esencial para garantizar unos altos estándares de calidad en la prestación de los servicios sanitarios y que redundan directamente en beneficio de los pacientes. De esta forma, los profesionales deben someterse al código deontológico de las organizaciones colegiales y estas, a su vez, pueden establecer un “estricto control deontológico” de la trayectoria de las personas que ejercen la profesión, protegiendo así a los pacientes.
Por último, en la reunión se destacó la importante labor de la plataforma One Health, una red nacional que une a diversas organizaciones colegiales, asociaciones y fundaciones de diferentes áreas y sectores y cuyo objetivo es promover el enfoque integral de la salud teniendo en cuenta la interrelación entre la salud humana, la salud animal y el medioambiente. El propósito es impulsar políticas alineadas que reduzcan las desigualdades en el acceso a la salud y avanzar en los objetivos de desarrollo sostenible.
