Dr. Ángela Hernández. Secretaria general de Amyts
¿Qué caracteriza a un profesional de la medicina? Si preguntáramos cuáles son las características de un buen profesional de la medicina estoy segura de que aparecerían adjetivos y conceptos como la tenacidad, el sentido de la justicia, el decoro, la honestidad, la compasión, la vocación de servicio… Iba a buscarlo en el chat GPT, pero, realmente no es necesario para lo que quiero escribir. Son conceptos que son intrínsecos a la humanidad y que, a buen seguro, se aplican a muchas profesiones y trabajos.
Si buscas en internet la actual Junta Directiva del Icomem, estos son los nombres que aparecen junto a sus fotos y CV:
- Dr. Manuel Martínez-Sellés D’Oliveira Soares. Presidente
- Dra. Luisa María González Pérez. Vicepresidenta (en teoría dimitió según recogió unos días más tarde lo que quedaba de la junta en un comunicado)
- Dr. Fco. Javier Martín Sánchez. Vicesecretario y secretario en funciones
- Dr. José Antonio Valero-Sánchez-Concha Delgado. Tesorero
- Dr. Rafael Carlos Ortega Gómez. Vocal de médicos de atención primaria
- Dra. María Esther Cordón Muro. Vocal de médicos de ejercicio libre
- Dr. Santiago Sevilla Alonso. Vocal de médicos no asistenciales.
- Dr. Armando Fernández Sánchez. Secretario, en recursos jurídicos ante el resto de lo que queda de la junta directiva.
Solo los seis médicos que quedan de la Junta Directiva saben las razones por las que continuan tras la dimisión de cinco de sus compañeros
El destino inmediato del Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, el Icomem, está en manos de estos 6 + 1 médicos. Las motivaciones que les llevaron a presentarse para la representación de la colegiación madrileña, solo la saben ellos. Las motivaciones que les llevaron a continuar tres años al frente de lo que quedaba de su Junta Directiva tras la dimisión de cinco de sus componentes hace tres años, sólo la saben ellos. Parece lógico que, desde el punto de vista moral, lo lógico habría sido convocar elecciones en aquel momento.
Los motivos de la dimisión de la vicepresidenta unos días antes de las elecciones los contó ella misma. Los motivos de los 6 médicos que quedan en el núcleo duro de la Junta, ya que a situación del secretario está aparte desde que se produjo la fractura de su grupo (imposible llamarlo equipo cuando ellos mismos han reconocido en asambleas de compromisario que se consideraban afortunados de haberse conocido al frente del Icomem), deben ser poderosos para ellos.
Me pregunto cómo ve todo esto cada profesional médico de su entorno, sus familiares y amigos, y… conforme va pasando el tiempo, sus propios pacientes y familiares. Probablemente en muchos casos ni se están enterando de lo que sucede o solo tienen la versión que ellos les hayan trasladado. Los seres humanos tendemos a buscar razones y argumentos para decidir lo que las cosas que suceden a nuestro alrededor, calificarlas y tomar un posicionamiento a favor o en contra. Reconozco que el Icomem ha sido, desde que dediqué mi atención a él desde los tiempos del mandato de la Dra. Sonia López Arribas una fuente de descubrimientos no demasiado agradables de nuestra profesión.
El Icomem ha sido una fuente de descubrimientos no demasiado agradables de nuestra profesión
Ha habido algunos esperanzadores, pero escasos y difícilmente compensables por los del descubrimiento de los gastos de la sede cedida, los sucesivos enfrentamientos y pleitos entre las diferentes juntas. El desapego y el hastío de una gran parte de la colegiación son comprensibles. Y tomar decisiones superficiales respecto a lo que está sucediendo por lo que nos llegue de nuestro entorno cercano, lo más normal. Pero el Icomem es importante, debe ser muy importante para que suscite poderosas motivaciones y apoyos. Todo esto tiene una solución mucho más sencilla que la larga espera, tanto de los procesos judiciales pendientes de solución, como los de que se generen ante la estrategia de despacho de estos 6 médicos y quienes los estén asesorando y apoyando.
La reforma de estatutos, aún pendiente de recorrido jurídico por parte de un grupo de los anteriores compromisarios entre los que me encuentro, no solo hizo un traje a medida de los 11 miembros de la candidatura de Primero Médicos con el Dr. Manuel Martínez-Sellés como candidato a la presidencia, también diseñó unas condiciones draconianas para la repetición de elecciones en caso de vacantes de sus miembros:”3.º En el supuesto de que se produzcan vacantes en más de la mitad de los miembros de la Junta Directiva, y además esas vacantes tuvieran lugar en más de la mitad de la Comisión Permanente, deberán convocarse nuevas elecciones”. La Comisión Permanente es de 6 miembros, así que, de facto, los han diseñado para que haya un trío de tres personas del núcleo duro, que mientras permanezcan puedan prolongar su mandato.
La Comisión Permanente es de 6 miembros, así que, de facto, los han diseñado para que haya un trío de tres personas del núcleo duro, que mientras permanezcan puedan prolongar su mandato
Ese núcleo duro en la actualidad está formado por 3 + 1 médicos:
- Dr. Manuel Martínez-Sellés D’Oliveira Soares. Presidente
- Dr. Fco. Javier Martín Sánchez. Vicesecretario y secretario en funciones
- Dr. José Antonio Valero-Sánchez-Concha Delgado. Tesorero
A estas alturas en realidad debería dar igual. 4 años y 4 meses tras las elecciones previas tuvieron lugar las elecciones el 17 de diciembre. Con una participación de un 18% de la colegiación, los resultados proclamados por la Junta Electoral y publicados en la propia página del colegio fueron estos: “Los datos provisionales recogen un total de 9530 votos, de los cuales 9448 han sido para las candidaturas, 21 en blanco y 61 nulos. Entre las candidaturas, 4475 votos han sido para la candidatura ICOMEM para todos, encabezada por el Dr. Tomás Merina (lo que representa un 46,9 %); 2393 para la candidatura Primero, Médicos, liderada por el Dr. Manuel Martínez-Sellés; y 2580 votos para la candidatura Médicos como Tú, presidida por la Dra. Esther Rubio”. Yo misma vi a los otros candidatos felicitar al Dr. Tomás Merina el día de las elecciones.
Yo misma vi a los otros candidatos felicitar al Dr. Tomás Merina el día de las elecciones
Lo que está sucediendo en el Colegios de Médicos de Madrid ha sido inaudito en ocasiones anteriores, pero las maniobras de despacho de los 6 médicos + 1 de lo que queda de la Junta Directiva anterior ya alcanzan cotas inexplicables. Es el núcleo duro de lo que queda de la Junta Directiva, esos 6 médicos el que tiene que dar explicaciones. Son ellos los que, de mantenerse en sus puestos en funciones, están situando al colegio en una delicada situación que aún lo será más cuando pasen 45 días tras las elecciones según sus propios Estatutos a medida.
Es el núcleo duro de lo que queda de la Junta Directiva, esos 6 médicos el que aparentemente están empujando y presionando a los cinco miembros no publicados en la página del colegio de la Comisión de Recursos, de los que, al menos uno de ellos es compromisario de la candidatura Primero Médicos y cuya composición debería ser pública y transparente no solo para los colegiados que acudan a solicitarla al colegio o por redes. Son
- Dra. Rocío Segovia Martínez. Presidenta
- Dr. Jesús Castellano Alarcón. Secretario
- Dr. Félix Humberto Paz Muñoz
- Dr. Jesús Moreno Sierra
- Dra. María Pilar Sanz Sanz
- D. Eduardo de León (letrado)
Es el núcleo duro de lo que queda de la Junta Directiva, esos 6 médicos el que está, con el uso de la puerta de atrás de dicha comisión de recursos, poniendo en una situación delicadísima a los miembros de la Junta Electoral, su presidente, su secretario y sus cuatro vocales;
- Dr. Rafael del Río Villegas. Presidente
- D. Sergio Montiel García. Ssecretario
Somos los colegiados de Madrid los que perdemos. Si como todo hace parecer, y por los motivos y apoyos que tengan, continúan aferrados a la institución colegial, ¿cuáles son sus motivos y sus apoyos? Es lógico que los demás nos preguntemos cuáles son esos motivos y apoyos, que, bien sean fanatismo religioso, políticos partidistas, de beneficio económico o personal o una mezcla de los tres anteriores, no dudo que convenientemente barnizados de razones nobles para ellos, en mi opinión, no se sostienen.
Hay seis médicos que podrían permitir que el nuevo equipo, democráticamente elegido por el 46,9% de la colegiación el día de las elecciones, recupere el tiempo perdido por la profesión
Es la hora de que la profesión se posicione sobre temas importantísimos. Los años perdidos de lo que queda de esta junta no se pueden recuperar. Pero hay seis médicos que podrían detener este sin sentido y permitir que el nuevo equipo, democráticamente elegido por el 46,9% de la colegiación el día de las elecciones, lo intente. ¿Por qué no lo hacen? ¿Cuáles son sus motivaciones? ¿Cuáles son sus apoyos?
**Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Isanidad. iSanidad no se hace responsable de las opiniones vertidas en este espacio
