J.P.R.
mylife Diabetes Care encara una nueva etapa con un objetivo claro: profundizar en la especialización para transformar el abordaje de la diabetes. Su director general en España, Carlos Reboll, detalla en esta entrevista cómo la compañía culmina su separación de Ypsomed y avanza en su estrategia centrada en la innovación tecnológica, con desarrollos como Liberty, su algoritmo de asa cerrada completa, y una nueva generación de dispositivos más pequeños y sostenibles. En un contexto de rápida evolución, Reboll anticipa además hacia dónde se dirige el mercado.
mylife Diabetes Care nace de la escisión del negocio de diabetes de Ypsomed para convertirse en una compañía independiente, ¿han completado ya este proceso? ¿Cuáles son los próximos pasos y dónde van a poner el foco?
mylife Diabetes Care es la división de diabetes que se ha separado de Ypsomed, que era una empresa de dispositivos de automedicación. El proceso a nivel global ya se ha completado, pero ahora falta toda la separación de cada una de las afiliadas. Todas las filiales ahora tienen que cambiar el nombre, pero el proceso es más sencillo. El siguiente paso será modificar todos los productos desde el branding de Ypsomed al de mylife Diabetes Care. Pero eso será de forma paulatina. Nosotros, por ejemplo, cambiamos el nombre en España el 1 de abril.
La empresa nace con un enfoque 100% centrado en el cuidado de la diabetes. ¿Cómo beneficia esta especialización al paciente en España?
La ultraespecialización de las compañías siempre es buena. Toda la organización se centra en un único propósito, que como dice nuestro CEO, Sébastien Delarive, es hacer milagros para la gente con diabetes. Nuestro propósito es que la gente con diabetes dedique menos tiempo a su enfermedad y más tiempo a vivir la vida. Una empresa con diferentes divisiones, al final, siempre tiene que priorizar. En nuestro caso eso no sucederá.
“La ultraespecialización de las compañías siempre es buena. Toda la organización se centra en un único propósito”
Recientemente se ha celebrado en Barcelona el Congreso ATTD, una de las novedades que presentaron fue Liberty, su algoritmo de asa cerrada completa, ¿hasta qué punto es importante para los pacientes dejar de contar carbohidratos o notificar en CamAPS FX la comida que han ingerido? ¿Qué va a suponer para los pacientes mal controlados?
El lanzamiento de Liberty es una aventura con bastantes incógnitas, porque todos sabemos lo que la diabetes supone a nivel cognitivo para los pacientes. No sabemos muy bien a qué diferentes perfiles de pacientes el mercado se va a ir adaptando con un modo de tratamiento de la diabetes en el que el paciente no tiene que hacer nada.
La vida de un paciente con diabetes es estar todo el día pensando en cómo tiene su glucemia, cuántos gramos de carbohidratos tendrá un alimento concreto y siempre estar pendiente de cómo reporta una comida o no. De repente, tiene que confiar en el algoritmo y se olvida. Eso tiene muchos beneficios para liberar su mente y reducir el nivel de estrés. Aporta también otros beneficios para los pacientes que no acceden a un sistema de asa cerrada híbrida porque no tienen capacidad cognitiva para hacerlo, o porque están en una fase en la que se rebelan, como los adolescentes.
Iremos viendo cómo este modo solventa necesidades no cubiertas en el mercado. Por ahora nos estamos centrando en pacientes que no están controlados, pero iremos viendo también el mercado qué nos demanda.
“El propósito de mylife Diabates Care es que la gente con diabetes dedique menos tiempo a su enfermedad y más tiempo a vivir la vida”
También presentaron mejoras en la integración con el sensor Dexcom G7, ¿hasta qué punto va a ser esta interoperabilidad un pilar importante de la estrategia en España? ¿Y cómo va a beneficiar a los pacientes?
La integración con sensores es importante porque ya tienen una penetración altísima. Hay dos compañías importantes: Abbott y Dexcom. Contamos ya con la integración de FreeStyle Libre 3 Plus de Abbott, que es su versión más avanzada. Por ahora con Dexcom teníamos la integración con el G6, que es un sensor algo más grande y separado del transmisor.
Ahora con el lanzamiento del G7 alcanzamos el máximo exponente de innovación en ambas plataformas. Esto da más libertad a los pacientes para poder elegir un sensor pequeño en los dos casos, con algunas diferentes funcionalidades.
¿Qué avances nos puede compartir sobre la bomba parche que lanzarán?
Nuestra bomba parche va a ser una innovación bastante importante en el mundo de la tecnología de la diabetes. Ahora mismo solo hay una aprobada en el mercado. En la actualidad, hay otras bombas parche en el pipeline de diferentes compañías para ser lanzadas. Pero la nuestra es la única que tiene un reservorio que se separa y solo se desecha la mitad de la bomba. El transmisor se mantiene y dura dos años.
“La vida de un paciente con diabetes es estar todo el día pensando en su glucemia. De repente, con Liberty puede liberar su mente y reducir el nivel de estrés”
Esta ventaja hará que seamos más beneficiosos para el medio ambiente, podamos tener una estructura de costes más controlable y seguiremos manteniendo el mismo algoritmo que creemos que es el mejor del mercado.
¿Cómo esperan que evolucionen estos dispositivos en el futuro?
La evolución del mercado va a ir hacia las bombas parche y posiblemente a la unificación de bomba y sensor. La tecnología sanitaria es un mercado muy complejo. No solo implica todos los ensayos clínicos que se tienen que hacer con el resto de las tecnologías sanitarias, sino que la compañía tiene que crear plantas de producción, hardware, fungibles, software… El tiempo hasta llegar al mercado es muy alto.
Existen diferentes tecnologías. De hecho, hay en fase de desarrollo una bomba parche que tiene sensor y cánula en el mismo dispositivo, pero puede que no llegue al mercado hasta dentro de 10 años. El sector se va a dirigir hacia bomba parche y a sensores cada vez más pequeños, a no ser que surja una tecnología muy disruptiva. Pero, de momento, no hay ninguna tecnología de estas características a la vista.
“Nuestra bomba parche va a ser una innovación importante en el mundo de la tecnología de la diabetes, ya que es la única que tiene un reservorio que se separa, haciendo que seamos más beneficiosos para el medio ambiente”
¿Qué percepción tienen los profesionales sanitarios de Liberty y qué mensajes le han trasladado en el congreso de ATTD?
Con respecto a Liberty, los profesionales sanitarios tienen diferentes percepciones. Al ser una funcionalidad nueva, cada uno la quiere posicionar en diferentes pacientes. Algunos profesionales la quieren ubicar en pacientes que no tienen capacidad para gestionar un sistema híbrido cerrado. Dependiendo de las zonas de España, por ejemplo en las zonas más rurales, podría tener más penetración.
Los médicos, sobre todo en ciudades más grandes, prefieren dar un momento de libertad a los pacientes, dejarles que se vayan un fin de semana, se olviden un momento de la diabetes y disfruten sin tener que pensar siempre si lo están haciendo bien o no. Nuestro objetivo por ahora es facilitar el acceso a esta tecnología a gente que por ahora no lo puede usar.
