Redacción
La Asociación Española de Genética Humana (AEGH) ha mostrado su rechazo a los contenidos de genética del proyecto de programa formativo de Laboratorio Clínico, que está en fase de audiencia e información pública. Según la AEGH, el texto atribuye competencias que exigen una formación especializada integral y choca con el desarrollo de las especialidades de Genética de Laboratorio y Genética Médica.»La prioridad debe ser garantizar una atención genética de calidad, con profesionales cuya formación y responsabilidad asistencial estén claramente definidas», defiende la Junta Directiva de la AEGH.
La especialidad de Laboratorio Clínico nació con el Real Decreto 101/2025, que fusionó Análisis Clínicos y Bioquímica Clínica. Su proyecto de programa incluye competencias de genética en los apartados 5.35 a 5.41 del dominio 5. El itinerario recomendado reserva dos meses a las competencias 5.35 a 5.37 y siete meses a las 5.38 a 5.41. La AEGH discrepa rotundamente de que ese tiempo permita asumir, con la profundidad y la autonomía necesarias, todas las responsabilidades que recoge el texto.
El proyecto de programa de Laboratorio Clínico dedica nueve meses a las competencias de genética, frente a los cuatro años de formación de Genética de Laboratorio
Para la Asociación, el diagnóstico genético requiere conocimientos sólidos de citogenética, genómica, genética bioquímica y biología molecular, además de saber interpretar variantes e integrar los resultados con el contexto clínico y familiar. Sus implicaciones diagnósticas, pronósticas y reproductivas exigen también formación en asesoramiento genético y en los aspectos éticos de la atención a pacientes y familias.
La AEGH considera incoherente impulsar especialidades de genética con una formación mínima de cuatro años y, a la vez, atribuir responsabilidades de alcance parecido dentro de un programa generalista sin delimitar su nivel de autonomía. «La capacidad técnica para realizar una prueba no equivale por sí sola a la capacitación necesaria para interpretar un estudio genético complejo, emitir un informe y asumir la responsabilidad de sus implicaciones para el paciente y su familia», subraya la Asociación.
La AEGH pide retirar o reformular las competencias 5.35 a 5.41 y participar en su revisión
Discrepancia con la SEMEDLAB y apoyo a la SEI
La AEGH también discrepa del manifiesto de la Sociedad Española de Medicina de Laboratorio (SEMEDLAB) sobre genética asistencial y reproducción asistida. Reconoce la contribución de los profesionales de Análisis Clínicos y Bioquímica Clínica a la atención genética, pero sostiene que esa trayectoria no justifica equiparar una formación parcial con la de una especialidad propia. Defiende, en cambio, la colaboración entre disciplinas con una delimitación clara de responsabilidades.
Además, comparte la preocupación de la Sociedad Española de Inmunología (SEI) por los contenidos de su ámbito incluidos en el mismo proyecto. A su juicio, la revisión del programa debe abordar de forma coherente los solapamientos entre especialidades.
Si el texto final mantiene esos contenidos, la Asociación estudiará medidas administrativas y judiciales
La AEGH exige al Ministerio de Sanidad la retirada o reformulación de los contenidos cuestionados del dominio 5, en especial de las competencias 5.35 a 5.41. También pide participar en su revisión junto con los expertos que desarrollan las especialidades de genética y, cuando se constituya, con la Comisión Nacional de la Especialidad de Genética de Laboratorio.
Si el texto aprobado mantiene esos contenidos, la Asociación estudiará las medidas administrativas y judiciales que procedan, en defensa de la calidad, la seguridad y la equidad en la atención genética a los pacientes del Sistema Nacional de Salud.
