Redacción
Tras la polémica generada por algunas publicaciones sobre posibles irregularidades en las listas de espera del Hospital Universitario Ramón y Cajal, el Dr. Basilio de la Torre, jefe de Cirugía, Ortopedia y Traumatología de dicho hospital, ha escrito una carta para aclarar los acontecimientos.
En su misiva, y en referencia a la irregularidad detectada, el Dr. De la Torre explica que dicho correo electrónico estaba dirigido a los miembros de su equipo y en él señalaba que “se estaban apuntando como preferentes para intervención quirúrgica a pacientes que deberían tener prioridad normal por su situación clínica”.
La clasificación como paciente preferente debe responder a criterios clínicos, según el Dr. De la Torre
El especialista asegura que solo les “recordaba” a los destinatarios del correo que “en caso de realizarse este cambio, los pacientes afectados deberían ser operados en 90 días, acorde la normativa”. Asimismo, el jefe de Cirugía señala que constató que los pacientes que habían sido clasificados como preferentes, una vez realizado el cambio de normal a preferente, estaban siendo operados en fechas que superaban ese plazo máximo. “De ahí que les señalase a los miembros de mi equipo que se estaba incumpliendo la normativa”, ha recalcado.
Según el Dr. De la Torre, en este caso confluyen dos hechos. Por un lado, plantea la necesidad de que la clasificación de un paciente como preferente se realice atendiendo a criterios clínicos y, por otro, que, una vez establecida esta prioridad, se respeten los plazos previstos. En concreto, señala que los pacientes clasificados como preferentes deben ser intervenidos en un máximo de 90 días y afirma haber detectado casos en los que este límite no se estaba cumpliendo.
