..Juan Pablo Ramírez.
..Cristina Cebrián (fotografía y vídeos).
Médicos de familia y neumólogos se encuentran perfectamente alineados en el tratamiento del paciente con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (epoc). Uno de estos consensos hace referencia al uso de la triple terapia fija extrafina.
El presidente de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR), el Dr. Carlos Jiménez, identifica tres ventajas. “El paciente va a sufrir menos errores clínicos. Eso se traduce en menos exacerbaciones y mejor calidad de vida. Otra ventaja, la mayor adherencia. El paciente tiene que utilizar un solo mecanismo de inhalación en comparación con los pacientes que tiene que utilizar varios. Una mala adherencia tiene repercusiones tanto a nivel económico como en la salud. Un estudio de Farmaindustria muestra que cuando se incrementa un único punto de la adherencia, se salvan 1.000 vidas y se evitan 20.000 exacerbaciones”, explica el especialista. Una tercera ventaja impacta en el sistema sanitario. “La triple terapia inhalada fija es más barata que la triple terapia inhalada abierta”, añade el Dr. Jiménez.
Neumólogos y médicos de familia se muestran alineados en el uso de la triple terapia fija en epoc

La Agencia Europea del Medicamento (EMA, siglas en inglés) indica la triple terapia fija como tratamiento de mantenimiento en los pacientes adultos con epoc moderada a grave, que no esté adecuadamente controlados con una combinación de corticoides y agonistas Beta 2 o con una combinación Lama/Laba. «¿Por qué la indicación es diferente en España?», se pregunta el coordinador de la Estrategia del Plan Nacional de la Epoc, el Dr. Julio Ancochea. El especialista destacó que este tratamiento no solo reduce las exacerbaciones, sino también aquellas que requieren hospitalización. Estas suponen un importante daño para el paciente e importantes gastos para el sistema sanitario.

Los especialistas consideran que el visado a la triple terapia fija en epoc genera desigualdades en el tratamiento

En este sentido, la experta subraya que existe de fondo «una desconfianza en el médico». Esta situación genera además desigualdades en el acceso a los tratamientos. «Aquí no hay equidad. Estamos creando más inequidades de las que ya tenemos», subraya el Dr. Ancochea. Pero estas diferencias se producen incluso dentro de las propias regiones. «Los inspectores tienen esa capacidad legal de decidir esa adaptación. Es el criterio del inspector médico. Podemos encontrar comunidades autónomas como Madrid donde la triple terapia se visa con unas características y en otras se le exige al paciente que lleve tres meses de tratamientos con la triple terapia separada. Un señor que vive a menos de un kilómetro no va a tener acceso a esa triple terapia que mejora su salud y el otro sí. La inequidad no es solo entre comunidades autónomas sino incluso dentro de la propia comunidad», subraya el Dr. Sáez.
Las consecuencias afectan directamente al paciente. «Es la víctima de esta situación. Siempre decimos que es el centro del sistema. Tendremos que hacer una coalición todos para darle vida a la vida del paciente y no hacerle la puñeta», apunta el Dr. Ancochea.
Noticias complementarias:
- Los pacientes con epoc se benefician de Urban Training para aumentar la actividad física
- Dr. José Miguel Rodríguez: “El visado en epoc pone en duda el criterio médico”
- El visado para la triple terapia cerrada no facilita el manejo de la EPOC grave
- Elegir el tratamiento adecuado de la epoc puede suponer un ahorro de 400€ por paciente






