Inicio ASP Aseica advierte que un tercio de los científicos españoles estará 8 meses...

Aseica advierte que un tercio de los científicos españoles estará 8 meses sin financiación pública para poder investigar en 2021

Aseica financiación

..Redacción.
La Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (Aseica) ha avisado de que en el año 2021 un tercio de los científicos españoles estará 8 meses sin financiación pública para poder investigar. Indican que se debe a la “falta de receptividad” de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) para modificar el calendario de convocatorias de proyectos de investigación.

Aseica avisa de que los investigadores españoles que comiencen sus proyectos en 2021 tendrán un hueco de 8 meses sin financiación pública

La no corrección de dicho calendario ha acarreado consecuencias graves a todos los grupos de investigación que han solicitado los proyectos de investigación del Plan Nacional en este año, así como a los grupos de investigación que soliciten sus proyectos el próximo año“, ha señalado la organización.

Aunque los proyectos actualmente vigentes acabarán su vigencia el 31 de diciembre de este año, la continuación de los mismos no se producirá hasta septiembre del año que viene. “Si se considera que la financiación actual de proyectos de investigación está a los mismos niveles que hace 15 años, esto supone una china más en el zapato de los investigadores españoles“, lamentan. Asimismo, desde Aseica añaden que este retraso supone una reducción a mayores de 22,2% del presupuesto previsto para los proyectos que sean adjudicados.

La financiación actual de proyectos de investigación está a los mismos niveles que hace 15 años, según Aseica

El presidente de la asociación, Xosé Bustelo, ha señalado que estos “desfases presupuestarios” van a afectar la competitividad de los grupos afectados y, desde luego, la ejecución efectiva de las líneas de investigación previstas en los proyectos actualmente en evaluación. “Y, sobre todo, afecta de forma más acentuada a los grupos de investigación liderados por científicos jóvenes, dado que estos generalmente poseen financiación exclusivamente a través de este programa“, ha apuntado. Además, estos desfases presupuestarios se suman al deterioro económico de la financiación de los proyectos por culpa de los recortes de estos últimos años.

Desde Aseica han propuesto medidas paliativas a la AEI “de forma repetida“. Según la asociación el objetivo es evitar los efectos perniciosos del Calendario sobre los grupos de investigación españoles. Entre estas se encontraban la adopción del calendario de forma progresiva para evitar periodos tan grandes sin financiación de los grupos. Así como la adopción de financiación puente para cubrir dichos periodos o la posibilidad de anticipar la fecha de solicitud de los proyectos. Esta última medida haría que no existiesen esos huecos sin financiación y varias más posibles.

Pese a que esto fue una demanda general de muchas sociedades científicas, la AEI se ha negado a poner en marcha cualquiera de estas medidas. Todo es imposible por parte de la AEI menos lo más obvio: cargar siempre sobre los hombros de los investigadores cualquier tipo de medida o recorte que se haga“, ha lamentado el presidente de Aseica.

“No se entiende para nada esta política”, ha señalado el presidente de Aseica

Xosé Bustelo señala que “no se entiende para nada esta política“. Pone el ejemplo de otras agencias financiadoras del propio Ministerio de Ciencia como el Instituto de Salud Carlos III. En ese caso han conseguido adoptar calendarios de convocatorias de proyectos que se cumplen cada año. Además lo han hecho “sin retrasos y sin haber creado este problema de desajuste presupuestario“, recalca.

Es por ello que creemos que la cerrazón de la AEI ante un problema tan acuciante y obvio como éste refleja simplemente otro objetivo oculto e inconfesable: el ahorro de una suma considerable de dinero que no va a ser destinado a investigación. Estaría bien, que, al menos, nos tratasen como adultos y no nos vendiesen gato por liebre”, ha insistido. Asimismo, el presidente de Aseica ha alertado de que este desfase tendrá “efectos graves” sobre los grupos afectados. Especialmente sobre los dirigidos por investigadores jóvenes que no suelen tener otros proyectos para cubrir esos “descubiertos“.

Xosé Bustelo: la negativa de la AEI se debe al “ahorro de una suma considerable de dinero que no va a ser destinado a investigación”

Indica que esa falta de continuidad conllevará la pérdida de contratos. Además de una pérdida de competitividad muy significativa de todos los investigadores afectados por esta medida. “A veces nos quejamos de falta de presupuestos y de falta de estabilidad política como causa de muchos de los problemas de nuestro sistema de I+D+i, lo que desde luego es cierto en muchos casos. Lamentablemente, la medida que denunciamos en esta ocasión no tiene nada de que ver con eso y, lo que más duele, ha sido diseñada por una Agencia que todos los investigadores hemos defendido con uñas y dientes hasta ahora“, ha explicado.

Por último, Aseica ha recordado que esta situación impacta en áreas de alto interés social como es la investigación contra el cáncer. “El reto que tenemos ante nosotros es pasar en la próxima década de las tasas de curación del 55% actuales a niveles que superen el 70%. Difícilmente será posible alcanzar esto con medidas como las que denunciamos en esta ocasión. Estas son una nueva zancadilla a los investigadores y, desde luego, a la esperanza de los pacientes con cáncer”, ha concluido el presidente de ASEICA.

Noticias complementarias

Compartir